文言固定结构的用法举隅.docxVIP

文言固定结构的用法举隅 一、“以为”，“以……为……” “以为”是由介词“以”和动词“为”组合而成的凝固结构，完整形式是“以……为……”。随着语境的不同，这种凝固结构的用法和意义也有不同。 1.“指出……就是……”。 臣以王之攻宋也，为与此同类。（《公输》） ——我指出大王攻取宋国，就是同这个人一类。 2.“用……做……”或“把……当作……”的意思。 至丹以荆卿为计，始速祸焉。（苏洵《六国论》） ——到了燕太子丹，用派荆轲行刺作为计策，这才招致祸患。 3.当“以”的宾语，概略已经发生时，这个宾语便省却，“以……为……”便融合在一起，形成“以为”的紧固格式。这种凝结结构相等于“指出（真的）……怎么样”，或者“指出（真的）……就是……”。 虎见之，庞然大物也，以为神。（柳宗元《黔之驴》） ——老虎看到它（驴子），真是个巨大的家伙，把（它）当做民间故事。 4.“以为”的后面跟了主谓结构、动宾结构，它与现代汉语的“以为”、“认为”相当。 臣窃以为其人勇士……（《史记·廉颇蔺相如本纪》） ——我私下认为他这个人（蔺相如）是个勇士。 二、“不亦……乎”、“并无实乃……乎”、“得无……乎（耶）” 1.“不亦……乎” 文言文常用的“不亦……乎”句式，则表示测度或直截了当的议论，实际上就是用质问的形式则表示确实，相等于“不也就是……吗”或“岂不是……吗”。 舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎？ ——船已前进，而剑却在水里并没跟著前进，像是这样打听剑，岂不是太迷糊了吗？ 2.“无乃……乎” “并无实乃”与句末的疑点语气助词“乎”二者契合，用直截了当的语气对某种情况予以推断，相等于“恐怕……吧”、“只怕……吧”。 师劳力竭，远主备之，无乃不可乎？（《左传·肴殳之战》） ——军队筋疲力尽，远方的国君（郑国国君）又存有了准备工作，这样搞恐怕没用吧？ 3.“得无……乎（耶）” “得无……乎（耶）”中的“得”，和驳斥副词“并无”、“微”、“非”属格，形成“得无”、“得微”、“得非”（相等于口语的“莫非”、“恐怕”、“该不能”），并与“乎”二者契合，翻译成现代汉语，就是“莫非……吧”、“恐怕就是……吧”。 （1）日食饮得无衰乎？（《战国策·触龙说赵太后》） ——您每天的饮食该不能增加吧？ （2）览物之情，得无异乎？（范仲淹《岳阳楼记》） ——（他们）观看自然景物而引爆的感情，恐怕有所不同吧！ 三、“何以……为”、“何……为”、“何为” 1.“何以……为” 在文言中，“何以……为”这种句式表示反问，“何”有时可用“奚”、“恶”代替，是“怎么，为什么”的意思。这种形式相当于现代汉语的“怎么用得着……呢”，或“用（要）……做什么”，或“有什么……呢”。 君子质而已矣，何以文为？（《论语·颜渊》） ——君子讲究质朴就可以了，要那些文采干什么呢？ 2.“何……为” 相当于“（要）……干什么呢”。 如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？（《史记·鸿门宴》） ——现在人家正像是菜刀和案板，我们则是待切的鱼和肉，为什么要告辞呢？ “何为”就是“为何”、“为什么”，多用作轻易查问，有时也用作质问。 上不欲就天下乎？何为斩壮士！（司马迁《史记·淮阴侯列传》） ——汉王刘邦不是想获得天下吗？为什么必须杀死我（韩信）这样的壮士！