不以成败论英雄.docxVIP

不以成败论英雄 古语云：“成者英雄败者贼。”果然如是乎？非也。非也。吾等处世应“不以成败论英雄”。若问缘由，且听下文分解。 古代虽胜而不英雄者，岂少焉？如勾践者，诸君皆知卧薪尝胆，一雪国耻，然谁知其胜之所来非道邪？美人之计，人皆知之，然谁人知西子所终？勾践骗取夫差信任，称献良种，夫差令播种之，然“良种”皆以煮熟。于是乎，荒灾祸及全国（吴国），饿殍遍野，惨不忍睹，令人发指。其胜后，又逼文种自裁,美人西子亦为勾践而投水溺毙也。卑鄙恶毒之甚，残忍之极，岂可以英雄相称？ 由此可知，祸害者，纵胜绝非英雄也。 虽败而称英雄者，岂少焉？如古之项羽者，被困垓下，乌江自刎，但谁人不尊西楚霸王为盖世英雄邪？项羽年幼时，见始皇威仪显赫，无丝毫之畏惧，大壮凌云之志；后起兵抗秦，气干云天，意气风发。壮哉！快哉！此人岂可以贼称之， 由此可知，英豪不得志，纵然失利了一般会表示英雄也。 虽胜不为英雄者，四海之外，不乏其人。如殖民地恶贼八国联军入侵中国，烧杀抢掠，他们虽锦衣玉食，荣华富贵，终为人以强暴盗寇呼之，不以英雄相称。而奴隶起义之首领斯巴达克，率奴隶起义，奋勇抗敌，虽兵败身亡，终尉古今世人称道。 由此可知，岂可以胜败而论英雄乎？ 再说近代，孙中山领导之辛亥革命，追随者谨遵其遗训“革命尚未成功，同志仍需努力”，谁人不以领袖敬之？《红岩》中革命烈士， 屡遭酷刑，死去于敌手，谁人不以英雄佩之？又例如当今美利坚之少数人等，到处称雄，顺我者昌，逆我者亡，漠视他国主权之民主自由，虽举国不可抗衡者，然岂可以英雄津津乐道？ 由此可知，凡事不可以成败论英雄！