论企业社会责任的对象.docVIP

论企业社会责任的对象 文档信息 ： 文档作为关于“管理或人力资源”中“企业文化”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文16938字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：论企业社会责任的对象 1 一、企业社会责任对象认识的模糊性及其根源 1 二、现有利益相关者分类标准的意义与局限 4 三、新分类标准下对企业社会责任对象的讨论 7 四、结论 10 文2：论刑事质证的对象 12 一、质证的对象范围 13 二、法院调查收集证据的质证问题 16 三、质证的例外情况 20 参考文摘引言： 21 原创性声明（模板） 22 文章致谢（模板） 23 正文 论企业社会责任的对象 文1：论企业社会责任的对象 一、企业社会责任对象认识的模糊性及其根源 开宗明义。企业社会责任包含着三个基本问题：向谁承担社会责任、承担什么样的社会责任和怎样承担社会责任。第一个问题涉及到企业责任的对象，第二问题涉及到企业社会责任的内容，第三个问题涉及到企业社会责任承担的方式。厘清第一个问题，是搞清楚其他问题的重要前提，因此，更具有关键性意义。 然而，就是对这更具关键性的第一个问题，学术界讨论恰恰比较少，一直比较模糊，其具体表现就是将企业社会责任的对象笼统地归结为“社会”。例如.较早提出企业社会责任概念的鲍尔（ Raymond Bauer）就认为，“企业社会责任是关于公司行为对社会影响的认真考虑。”我们知道，社会构成是极其复杂的，包含着诸多相互联系和渗透的领域，其基本构成包括人及各类组织，包括各种观念、制度和习俗，也包括人们赖以生存的环境。将企业社会责任的对象笼统归结为社会，必然导致对第二和第三个问题的认识产生分歧，从而使企业在承担社会责任时无所遵循，也使人们难以对企业承担社会责任是否适当作出评价。 首先，企业社会责任对象的模糊和笼统，导致企业社会责任的范围和内容不断扩展，以至于无所不包：据美国学者波斯特（James E.Post）考察，企业社会责任行为发端于20世纪初，最早是企业家个人行为，内容主要是济贫救穷的慈善。到了1920年代，企业社会责任开始成为公司行为，内容也逐渐扩大，一些企业开始设立抚恤金项目，主动限制工时和提高工资，资助教堂、公寓和学校等公共服务设施建设。1970年代以后，伴随着西方发达国家进入所谓“后工业化”时代，人们对环境破坏、技术变革的副作用和企业活动的外部性愈来愈关切，要求企业承担起经济职能以外的更多的社会责任，以便在私人成本和社会咸本之间维持一种平衡。今天，企业社会责任的范围和内容更得到空前的扩展，从经济、到法律领域，从股东、员工、消费者到所有受公司决策影响的个人和团体，从救助特殊人群到改善全社会的福利，企业社会责任已近乎无所不包，达到极为泛化的程度。如卡罗尔（Archie B.Carroll）就认为“经济责任+法律责任+伦理责任+慈善责任=企业的所有社会责任。 其次，企业社会责任对象的模糊和笼统，使公众和政府对企业社会责任的期待和倡导存在着较大的差异。资料显示，在不同国家和地区，人们对企业社会责任的关注明显不同。例如，美国政府比较重视对企业社会责任项目和具体实施方式的指导，而法国和英国政府更重视企业社会责任信息的披露在中国，政府、公众和监管机构对企业社会责任的要求和倡导亦不尽相同。在深交所《上市公司社会责任指引》和上交所《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》中，比较偏重鼓励上市公司对职工、股东、债权人、供应商及消费者承担责任，对回报股东的责任有特别强调，而在国务院国有资产监督管理委员会发布的《关于中央企业履行社会责任的指导意见》中，除了充分关注包括公司员工、债权人、客户、消费者及社区在内的利益相关者的共同利益，更重视企业节约资源和保护环境，推进自主创新、技术进步和参与社会公益事业。这些区别和差异，真实地反映了人们对企业社会责任对象认识上的分歧。 再次，企业社会责任对象的模糊和笼统，使企业对社会责任内容的理解和承担社会责任的方式迥然不同。调查表明，企业基本上都是从自身的角度去理解社会责任，承担社会责任的方式可谓五花八门。一些企业关注环境保护，一些企业热衷济贫救穷，一些企业喜欢帮助有需要的特殊群体，一些企业则更愿意资助文化等公共事业。这正如卡罗尔所说：“因为不同的企业，在规模、生产的产品类型、盈利能力和资源、对社会和利益相关者的影响等方面都有所不同，因而他们信奉、履行社会责任之道也就不同。 人们对企业社会责任的对象缺少共识，与企业社会责任的概念歧义较多，对社会责任对象的解释模糊有关。现代的企业社会责任概念始于1950年代鲍恩（Howar