85_利润表分项分析教学课件（案例二）.pdf

财务陷阱是花样百出的，具体的手法。根据国外资本市场的经验，所有的财 务操纵手法中，有50%都是最终操纵销售收入的。这就要仔细去看看会计政策使 用是不是合适。在会计手法上横向比纵向比是稳健还是激进，里面很可能藏着什 么？尤其是一些本期出现某些收入，然后下一期再因故冲回的情况，常常值得 琢磨。 净利润一直是最为引人注目的利润表项目。事实上，精明的报表使用 者在关注净利润的同时，还十分重视销售收入。 作为利润表的首行项目，销售收入的重要性一点也不逊色于净利润这 一末行项目，因为销售收入的规模及其成长性是评价上市公司财务业绩 的关键所在。 营业收入既是企业创造经营活动现金流量的根本源泉，也是衡量企业 竞争力，评价其核心盈利质量的最重要指标之一。 正因为营业收入的作用举足轻重，销售收入近年来成为企业肆意粉饰 和操纵的对象。无论是美国还是我国，操纵收入的舞弊案例屡见不鲜。因 此，我们通过几个典型案例提醒财务报表使用者警惕企业可能存在的收 入操纵行为。 天津磁卡提前确认收入 2003 年，证监会曾对天津磁卡2000、2001 年报财务造假进行处罚。经 证监会稽查，天津磁卡（600800）2000 年年报虚增利润6370 万元。 我们且看这笔不小数目的利润，是通过何种途径实现的。 其一、其控股子公司海南海卡有限公司（海卡公司）将委托他人开发 的两项pos 机技术协议转让给另三家 公司，收取 技术转让费 5500 万元， 扣除委托开发成本230 万元，形成营业毛利5270 万元。经查，海卡公司在 尚未享有 机技术完全使用权 和转让权 的情况下，向三 公司转让使用权 ， pos 并将所收取 的费 用确认为收入，提前确认收入 5500 万元，提前确认成本 230 万元，虚增利润5270 万元。 其二 、公司与吉林 天洁天然气 开发有限公司（以下简称吉林 天洁 ）签 订 合同书 ，向吉林 天洁提供 价值 1200 万元的计算机硬件设施 和价值 1100 万元的软件系统 、技术资料 和技术服 务，至年末，公司将吉林天洁支付 的 1100 万元作为软件系统及技术服 务收入记 入当期主营业务收入。经查，截 止审 计报告日 ，该 合同硬件部 分尚未履行，天津磁卡在合同尚未履行完 毕 的情况下，将1100 万元确认为收入，属 提前确认收入，形 成等额 虚增 利润。 案例4-4 ST 黎 明财务舞弊 人为地 通过 “应收票 据” 、 “应收账款”等账户 虚开产品销售发票 ， 捏 造销售收入 。在2001 年遭受 中国证监会处罚的黎 明股份 ，就是在1999 年通过 “一条龙”造假手段 ，假购销合同、假货物 入库单 、假货物 出库单 、 假保管账 、假成本核算账等 ，使得主营业务收入虚增1.53 亿 元，虚增利润 总额 8 679 万元，同时虚增资产 8 996 万元。