- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
权值构成
(总权值为 1)
资信业绩部分:0.30
承包人设计方案部分:0.40
承包人施工实施方案部分:0.20 投标报价部分:0.10
条款号
评分因素
评分标准
2.2.4
(1)
资信业绩评分标准
(100
分)
施工业绩
投标人或联合体施工方(提交投标文件截止时间前 1080 天
内)或联合体施工方有承担过农业污染治理相关项目 900 万
以上的每个得 10 分,最高得 20 分。(提供中标通知书和合同,时间合同上委托人签字日期为准,否则不计分)
40 分
设计业绩
投标人或联合体设计方(提交投标文件截止时间前 1080 天内)承担过农村人居环境整治专项中央预算内投资项目设计每个得 10 分,最高得 20 分。(提供中标通知书或合同,时
间以合同协议书上注明的签订时间为准,否则不计分)
企业信誉及实力
投标人或联合体任一方获得“高新技术企业证书”(有效期内)得 10
分,没有得 0 分。(提供证书原件扫描件,否则不得分)
51 分
投标人或联合体任一方获得“信用等级证书”AAA 得 10 分,AA 得5 分,A 得 3 分。(提供证书原件扫描件,否则不得分)
投标人或联合体任一方有省级农业生态环境保护领域科研 单位作为技术支撑单位,并提供技术支撑单位供水污染治理相关发明专利,每提供一个计 1 分,最高计 5 分(提供证书原件扫描件,否则不得分);具有国家级农业生态环境保护领域科研单位作为技术支撑单位,并提供技术支撑单位供水污染治理发明专利,每提供一个计 1 分,最高计 10 分(提供证书原件扫描件,否则不得分)需提供技术支撑单位合作
协议扫描件。
投标人具有面源污染或污水生态处理专利每项得4分,最高得 12 分。(提供证书原件扫描件,否则不得分)
投标人具有集中式生活污水处理专利的公司授权得5分。(提供证
书原件扫描件,否则不得分)
投标人(或联合体任一方)是否具备有ISO9001 质量管理体系、
ISO14001 环境管理体系认证证书及职业健康安全体系认证证书, 每具有一项计 1 分,最多计三项,三项都满足计 4 分,没有的计 0 分。(提供证书原件扫描件,否则不得分)
设计负责人
设计负责人具有高级职称得 3 分,具有高级职称和注册环保工程师
资格证书得 9 分。(提供证书原件扫描件,否则不得分)
9 分
2.2.4
(2)
投标报价
评分
偏差率
(X)
X=100%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价
标准(100
分)
投标报价总价评分标准(100 分)
最终投标价>基准价:偏差率从0开始每递升1%减2分。最终投标价=基准价:报价分为 100 分;
最终投标价<基准价:偏差率从 0 开始每降 1%减 1 分计算。
条款号
评分因素
评分标准
评分值范围
根据投标人对农村人居环境项目所在区基本情
况、 区域分布、项目区已有工作基础、项目区
农村污染情况(现场照片、污染源分类及现状分
析、选址) 等情况的了解程度进行分档评分。
1、对项目所在区基本情况、区域分布、项目区
已有工作基础、项目区污染源等情况调研及 分
析准确、透彻,基础资料调查详尽、清晰及完整,
现场调研(30 分)
得 25-30 分;
2、对项目所在区基本情况、区域水系分布、项目区已有工作基础、项目区污染源等情况调研及分析正确、完整,基础资料调查齐全、基本清晰
6-30
承包人设计方
及完整, 得 19~24 分;
3、对项目所在区基本情况、区域水系分布、项 目区已有工作基础、项目区污染源等情况调研及
2.2.4
(3)
案评分标准
(100
分)
分析基本正确,基础资料调查不完整,得 13~
18 分;
4、对项目所在区基本情况、区域水系分布、项目区已有工作基础、项目区污染源等情况调研及
分析比较差的,得 6-12 分。
根据投标人提供设计方案的指导思想和建设原
则、建设目标、技术路线及工艺设计、建设内容
和 规模、项目建设总体布局、示范区建设布局、
实施效果 方案对项目需求的响应程度、设计深
设计方案(20 分)
度等进行综合对比评分。
1、编制的总体设计方案合理的得 16-20 分;
2、编制的总体设计方案较合理 11-15 分;
3、编制的总体设计方案基本合理或存在一些问题的得 6-10 分;
4、编制的总体设计方案不合理或存在较大问题
的得 2- 5 分;
2-20
施工图设计
(30)
根据投标人提供的设计图纸响应招标文件内容
(涉及农村污水治理、农村垃圾处理、村容村貌提升等)及深度进行综合比较评分。
1、施工图纸表达清楚、准确、详细、完整,得
25-30 分;
2、施工图纸表达较清楚、较准确、较详细、较 完整,得 19-24 分;
文档评论(0)