真冰场直接供冷与间接供冷的对比.pptxVIP

  • 18
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 9页
  • 2022-10-25 发布于上海
  • 举报
会计学 1 真冰场直接供冷与间接供冷的对比 第1页/共9页 第一节 氨直接制冷(钢管) 氟利昂直接制冷(钢管或铜管) CaCl2盐水(钢管或塑料管) 乙二醇(钢管或塑料管) 甲醇(钢管) 第2页/共9页 第二节 直接供冷系统采用不锈钢管最为排管,钢材消耗量大对施工质量要求高,施工周期长。 间接供冷系统采用PE管作为排管,焊接快捷安全,施工周期长,一个星期完工。 第3页/共9页 第二节 系统的水容量大,蓄冷能力也大,温度稳定,适应负荷变化的能力强,运行时容易达到设计要求; 场地排管温度均匀,冰面质量高,但环境适应性不强。 第4页/共9页 第二节 直接供冷系统由于初期制冷剂的充注量多,泄漏的机会也多,采用钢管作为排管,钢材消耗量大,初期投资较高。钢管内压力较大,钢管与设备直接与制冷剂接触易腐蚀,寿命短。 间接供冷系统初投资低,由于采用了载冷剂,冷损失较大。不过系统运行稳定,冰场寿命远远大直接供冷。 第5页/共9页 第二节 安全性方面,间接系统远远优于直接系统,由于直接系统利用排管作为蒸发器,制冷剂的充注量多,泄漏的机会也多。当采用氨制冷作为制冷剂时,万一泄漏,会产生严重的危害。 2013年6月3日吉林省德惠市屠宰厂爆炸着火43人死亡吉宝源丰禽业有限公司火灾,原因为制冷剂泄漏所致。 第6页/共9页 第三节 总结 综上所述,目前冰场的供冷优选间接制冷系统。 第7页/

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档