一级建造师建筑实务重点案例.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约6.58千字
  • 约 5页
  • 2022-11-16 发布于四川
  • 举报
2017 年一级建造师《建筑工程管理与实务》--重点案例 案例一 背景资料: 某钢筋混凝土框架结构标准厂房建筑,高 3 层,无地下室,框架柱柱距 7.6m。施工单位制定了完整的施工方案, 采用预拌混凝土,钢筋现场加工,并采用覆膜多层板作为结构构件模板,模架支撑采用碗扣式脚手架。施工工序安 排框架柱单独浇筑,第二步梁与板同时浇筑。 施工过程发生如下事件: 事件一:结构设计按最小配筋率配筋,设计中有采用 HPB300 级ϕ12mm 钢筋,间距 200mm。施工单位考查当地 建 材市场,发现市场上 HPB300 级ϕ12mm 钢筋紧缺,很难买到。施工单位征得监理单位和建设单位同意后,按等强 度 折算后,用 HRB335 级直径 12mm(间距 250mm)的钢筋进行代换,保证整体受力不变,并按此组织实施。 事件二:二层梁板施工阶段天气晴好,气温 16~27℃。梁板模板安装拼接整齐、严密并验收完毕,进行钢筋的 安装,且钢筋绑扎经验收符合规范要求。在混凝土浇筑前,用水准仪抄平,保证每一构件底模表面在同一个平面上, 无凹凸不平问题,开始浇筑混凝土,并现场制作混凝土试件。浇筑完毕 20h 覆盖并浇水养护。10d 后从养护室取出 一组送检试压,其强度达设计强度的 80%,施工单位认为已超过设计强度 75%,向监理提出拆除底模与架体支撑的 申请。 事件三:拆模后发现梁底的外露面出现麻面、露筋等表面缺陷。监理要求分析原因并提出后续工程的防治措 施。 事件四:工程竣工前,所有标准养护试件强度均符合设计要求,但部分同条件养护试件强度判定为不合格, 监 理工程师要求进行实体检测。施工单位认为应以标准养护试件强度为准,判断结构符合要求。在建设单位的要求 下,最终进行了结构实体检验,经检验合格,由建设单位组织竣工验收。 问题: 1.指出事件一中的不妥之处,并分别说明理由。 2.指出事件二中的不妥之处,并分别说明理由。 3.分析事件三中混凝土表面质量缺陷可能的产生原因(至少列出五项)。 4.事件四中监理要求是否妥当?为什么?结构实体检验应包括哪些内容? 答案: 1.不妥一:按等强度折算后进行钢筋代换; 理由:当构件按最小配筋率配筋时,或同钢号钢筋之间的代换,按钢筋代换前后面积相等的原则进行代换。 不妥二:征得监理单位和建设单位同意后,按此组织钢筋代换; 理由:钢筋代换时,一定要征得设计单位的同意。 2.不妥一:保证每一构件底模表面在同一个平面上,无凹凸不平问题; 理由:对于跨度不小于 4m 的现浇钢筋混凝土梁、板,其模板应按设计要求起拱。当设计无具体要求时,起拱高度应 为跨度的 1/1000 ~3/1000。 不妥二:浇筑完毕 20h 后覆盖并浇水养护; 理由:应在混凝土浇筑完成、终凝前(通常为混凝土浇筑完毕后 8~12h 内)开始进行养护。 不妥三:从养护室取出一组送检试压后强度判断拆除底模与架体支撑; 理由:应该用同条件养护试块试压后强度判断拆除底模与架体支撑。 3.事件三中混凝土表面质量缺陷可能的产生原因有: 1) 模板表面不光滑、安装质量差,接缝不严、漏浆,模板表面污染未清除。2) 木模板在混凝土入模之前没有充分 湿润,钢模板脱模剂涂刷不均匀。3) 钢筋保护层垫块厚度或放置间距、位置等不当。4) 局部配筋、铁件过密, 阻碍混凝土下料或无法正常振捣。5) 混凝土坍落度、和易性不好。6) 混凝土浇筑方法不当、不分层或分层过厚, 布料顺序不合理等。7) 混凝土浇筑高度超过规定要求,且未采取措施,导致混凝土离析。8) 漏振或振捣不实。 9) 混凝土拆模过早。 1 4. 1) 监理要求妥当。 2) 理由:根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB 50204—2015 中第 10.1.2 条规定:当未取得同条件养护 试件强度、同条件养护试件强度不符合要求时,可采用回弹取芯法进行检验,应委托具有相应资质等级的检测机构 按国家有关标准的规定进行检测。 3) 结构实体检测应包括如下内容: 混凝土强度检验、钢筋保护层厚度检验结构位置与尺寸偏差以及工程合同约 定的项目。 案例二 背景资料: 某商业中心工程,主体为钢筋混凝土剪力墙结构,施工单位分三个施工段组织流水施工,依次进行支模板、 钢筋绑扎和混凝土浇筑,施工进度计划见下图。开工前,施工单位项目技术负责人主持

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档