- 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1
生产一线产能提升培训案例
智能供用电-苏彪
简洁扼要、一目了然。
采用PC机改造设备,降低设备故障率
降低设备故障率
鼓足干劲、力争上游、勇夺全国最佳
错误
正确
一分为二——××××技术改造
提高××班组要员效率
提高顾客的服务满意度
如何命名?
手段+目的
口号式
分主副标题
改进型
3
小组名称:流星小组
成立时间: 年 月 日
注册时间: 年 月 日
活动次数: 次
课题类型:现场型
指令性课题
一、小组简介
制图人:陈映红 制作时间:/10/23
4
12月 厂级产能指标双班8H生产10000台,生产处将此工作列为下半年重点工作,并将目标进行分解。流水线装配单线劳动生产率目标为5.5台/人/小时,折合成产能,目标为143台/小时。
装配1线10月产能统计表
提高生产处装配1线产能
以上统计结果
表明:流水线
装配单线产能
目标为143台/H,而装配1线现实际产能为100台/H,需重点改善。
二、选题依据
工厂要求
部门要求
确定课题
制图人:李伟伟 制作时间:/11/01
5
三、设定目标
制图人:李伟伟 制作时间:/11/2
6
对流水线10月各机型排产比率进行调查分析
结论:流水线以生产启天M与家悦U机型为主,占所有生产机
型的87%。
四、现状调查分析
数据来源:新业务支持处 统计人:李树梧 统计时间.11..1
制图人:廖胜波 制作时间:/11/2
7
结论:通过现状统计、分析,最终确认问题的症结在于占90%产量预测的家悦U与启天M机型,如果将此两款机型产能提升到150台,整体产能目标可达成。
计算方法:150台*90%+97*10%=145台/小时
12月产量预测
装配1线两款主流机型现生产状况调查表
结论:家悦与启天机型占12月产量预测90%
四、现状调查分析(续)
制图人:李伟伟 制作时间:/11/3
8
家悦U启天M机型产能低
机
人
料
法
环
线体故障影响
作业时间过长
设备人员不能及时到现场
部件扫描影响
显示器位置不合理
加工物料时间过长
物料未提前拆包
换线时间长
人员不适岗
人员安排不合理
作业时看不清
照明不够
员工作业不熟练
设备人员处理速度慢
员工不熟悉工艺文件
员工士气不高
设备使用不方便,
工装设计,安装问题
工艺不平衡
启天贴标工位作业内容多
家悦装硬盘工位作业内容多
看不清扫描数据
男女岗位分配不当
员工首件确认速度慢
改锥,工装抽屉,脚
踏板摆放位置不合理
五、原因分析
小组成员利用脑力风暴进行分析
制图人:李伟伟 制作时间:/11/4
9
五、原因分析
制图人:李伟伟 制作时间:/11/4
要因确认计划表
10
对四条线同岗位男女作业员操作时间进行测试对比
线体
岗位
性别
测试时间1
测试时间2
测试时间3
测试时间4
测试时间5
标准时间
测试人
测试日期
装配1线
外观检查岗
女
1623
1747
1524
1635
1526
18“05
廖胜波
.11.4-11.8
装配2线
外观检查岗
男
1324
1652
1454
1525
1611
18“05
陈兰英
.11.4-11.8
装配3线
外观检查岗
男
1425
1533
1356
1627
1529
18“05
陈映红
.11.4-11.8
装配4线
外观检查岗
男
1726
1618
1544
1448
1546
18“05
陈世美
.11.4-11.8
装配1线
安装电源岗
女
2228
2347
2224
2335
2478
24“65
廖胜波
.11.4-11.8
装配2线
安装电源岗
男
2334
2252
2154
2225
2311
24“65
陈兰英
.11.4-11.8
装配3线
安装电源岗
男
2215
2133
2356
2227
2229
24“65
陈映红
.11.4-11.8
装配4线
安装电源岗
男
2226
2418
2344
2148
2246
24“65
陈世美
.11.4-11.8
装配1线
插线岗
女
2028
2147
2024
1935
2126
21“53
廖胜波
.11.4-11.8
装配2线
插线岗
男
2014
1952
2054
1925
2011
21“53
陈兰英
.11.4-11.8
装配3线
插线岗
男
2025
2033
2156
2027
1929
21“53
陈映红
.11.4-11.8
装配4线
插线岗
男
2126
2118
1944
2048
1946
21“53
陈世美
.11.4-11.8
六、要因分析
非要因
结论:用男孩和用女孩作业所用时间差别不大,都在要求范围内,此项不是要因。
制图人:陈映红 制作时间:/11/8
1、男女岗位分配不当
文档评论(0)