金属行业:关注市场分歧中黄金资产的配置机会.pptxVIP

金属行业:关注市场分歧中黄金资产的配置机会.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金属行业关注市场分歧中黄金资产的配置机会p东方财智 兴盛之源概要黄金供应端的现状:全球矿产金供给进入低增速阶段,生产成本已呈现趋势性上涨全球矿产金供应已进入低增速阶段。2013年矿产金供给增速高点过后显现趋势性下滑,至2020年受疫情影响出现该数据已出现近5%的收缩。2011-2016年均产量增速+4.16%?2018-今年均产量增速-0.92%,近三年全球矿产金年度产量维持在3400吨左右。考虑到矿产金供给占黄金供给总量约74%,显示全球黄金实际有效供给已经极为刚性;全球回收金供应增速近十年未显有效增长。回收金增速变化与黄金价格变化基本一致,近十年回收金供给平均增速趋近于0,十年内增速最高值为2016年15.3%,增速最低值为2013年-26.9%。近十年回收金年均产量约1270吨,近三年该数据为1240吨,显示回收金的全球供给亦相对刚性;黄金生产成本已经出现趋势性的上涨,至2022Q1全球黄金生产成本已迫近1250美元/盎司。地下开采生产成本的提高及矿石品位下滑等是导致生产成本攀升的主要原因,考虑到全球能源成本在近两年的高企状态,预计黄金生产成本仍将维持高位。黄金需求端的现状:全球黄金总需求经历疫情冲击后开始修复,央行购金及黄金ETF扩容释放需求弹性全球有历史已开采的黄金数量至2021年底为20.524万吨。从黄金历史的消耗情况观察,首饰消费达9.45万吨(占比46%)、 金条金币消耗4.19万吨(20.4%)、央行储备3.46万吨(16.9%)、其他消费3.43万吨(15%)、ETF消费0.36万吨(1.7%);全球黄金年均消费量约4350吨,总需求自2020年疫情后持续性复苏。近十年全球黄金年消费维持稳定,尽管2020年受疫情影响消费明显回落,但21年至今整体消费状态持续性复苏。尤其是21Q4,全球黄金需求同比增幅近50%并创十个季度来最高水平。至22H1,黄金消费在经历印度上调黄金消费税及全球利率成本持续攀升下维持强势的需求修复态势;黄金消费结构性变化显示,央行及ETF消费增速近十年增长明显。珠宝首饰占全球黄金消费比重55%之上,近10年消费累计增幅约5.9%,消费状态整体稳定上升。金条金币和科技消费十年内显现下滑,但央行购金及黄金ETFs消费规模近几年增长较快,黄金消费开始显现新的结构性变化;全球央行购金行为将呈现系统性、趋势性及持续性。全球央行自2018年起开启了持续性的购金行为,巴塞尔协议III在2019年Q1的执行一定程度上刺激了央行购金的系统性及趋势性变化。根据 CBGR对57家央行的调研显示(2022),25%的央行计划在12个月内增储黄金,较2021年提高4pct。考虑到全球货币体系的变化以及高通胀背景下地缘政治不稳定性的攀升,央行购金行为将延续 趋势性攀升;黄金实物ETF市场仍将持续扩容。全球黄金实物持仓ETF规模增长明显,由2003年末的42.5吨增长88倍至22年7月的3791.6吨,近20年的CAGR高达27.9%。从回报率与波动率角度观察,黄金具有 稳定回报及低年化波动的特点。过去15年黄金年均回报率8%,该数据明显跑赢CPI。从波动角度观察,黄金年化波动率(近13%)明显小于大宗商品及股票等风险类资产。实物黄金ETF这种分散化 按份额购买黄金的产品对投资者具有吸引力。黄金金融端定价的考虑因素:避险周期、流动性紧缩周期、高通胀及滞涨周期下的黄金表现黄金与风险资产的弱相关性强化了其避险属性。从2018年至今的相关性统计分析可以看出,黄金与债券、权益类指数及大宗商品的关联度均小于30%,显示黄金在资产组合中的加入可有效分散投 资组合的波动风险。从代表权益类资产的标普500与金银比的拟合走势显示,在股市遭受事件性抛售压力时,金银比同期的急速攀升显示黄金避险属性的有效显现。从代表汇率的日元与黄金拟合走 势的高度一致也可以反映,黄金的避险属性持续在定价中计入。此外,突发性事件对于金价的提振作用是否线性有效,取决于市场对于该事件的预期有效性;历史数据显示加息周期来临并不对金价形成持续的强周期性压制。从统计的角度观察,美联储每次进入加息周期六个月后,黄金的平均回报率是+11%,远高于美股和美元的平均回报率;而一年后 黄金的平均回报率也有7.6%,美股和美元平均回报率约6.3%及2.2%。从近20年的数据来看,每一轮的紧缩周期开始短期内对金价会形成压制,但若将时间周期拉长至6个月以上,黄金会表现出结 构性的强势;黄金在历史上通胀及滞涨时期均具有显著的回报率表现。从1971年以来的数据观察,黄金在通胀率2%-5%及高于5%阶段的平均年回报率分别达到8.5%及22.5%,远高于同期商品平均涨幅。如果观 察滞胀阶段,黄金是滞涨时期最佳的配置资产,年度平均回报率达到20%,远高于商品、债券及股票类资产。当前黄金价格未

您可能关注的文档

文档评论(0)

jian31921 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档