法律渊源的冗余与宪法的自我指涉 ——从宪法渊源回归宪法原则规范与宪法解释 .docx

?摘要:??“法律渊源”概念经历了从法律的产生根据到法律的认识与效力根据之变迁。凯尔森的法律层级构造与基本规范理论很大程度上取代了传统的“法律渊源”讨论，使这一概念归于冗余。“法律渊源”涉及法概念论，由此超越了法创制与法适用进路的严格对垒。实证主义的权威来源命题主要具有法概念论旨趣，不适宜得出司法裁判理论上对“效力渊源”、“认知渊源”与“裁判理由”的区分。法律的价值原则无法基于“渊源”被识别，只能通过权衡裁判被安置到宏观的法律体系中来。在法律论证和解释活动中，应当避免追求符合论的真理或客观性。“宪法渊源”概念充满歧义，并反映了彼此迥异的研究旨趣。制宪权并非宪法的法律渊源。宪法中的授权立法条款具