二版红水坝五角确系人为加工.pdfVIP

二版红水坝五角确系人为加工 二版红水坝五角确系人为加工 非常好的文章，值得推荐 2010年5月15日，笔者第一次发表红水坝确为人为加工的文章； 2010年10月21日，再次发表《龙腾谈钱币之三个实物券证据证明红 水坝系人为加工无疑》，今天第三次再议一议人为加工的红水坝。本 文总结前两篇文章的观点和证据，并结合近期的统计结果，将从非补 号（一般冠号）、补号等两个方面，用实物券证据来证明红水坝确系 人为加工。 一、一般冠号的实物券证据 从近半年的统计资料发现，所谓“红水坝”主要集中在168、169、 816、861 四个冠号，其中 861 冠号最为常见。各冠号“红水坝” 主要集中的号段如下： 实物券证据一：168冠号红色的 3459***和正常的 3462301，号 码相差3000多； 实物券证据二：169冠号红色 2352***和正常 2365562，号 码相差13000多； 实物券证据三：169冠号红色 2758***和正常 2751351，号 码相差6700多； 实物券证据四：169冠号红色 2369***和正常 2371001整捆 封签，号码相差1000多即1捆； 实物券证据五：816 冠号红色的 4970***和正常的 4968519 ，号 码相差1500多； 实物券证据六：861冠号红色的6715***（半红的6708***）和正 常的6717201，号码相差2000左右； 二、补号 807 冠号的实物券证据 因为补号相对稀少，专用于替换废品，因此整捆整刀中数量不多， 加之早年大家对补号没有明确认识，故早年造假者不会专门将补号从 准备的变色的钱币中抽出。在造假者将整刀整捆纸币利用人为方法变 色时，其中的补号ⅧⅩⅦ也被人为变色。现有网友的实物图片证明 ⅧⅩⅦ 0572682 出现在 169 冠号 2756401 把币中。 实物券证据一： 红水坝补号号码0575807 ，正常深水坝补号号码0572682 ，号码 相差3125，属于同一大包。 实物券证据二： 红水坝补号号码 0622679 ，正常深水坝补号号码 0622610、 0622692 ，号码分别相差 69、13 ，属于同一刀，且 0622679 位于 0622610和0622692中间。 实物券证据三： 红水坝补号号码0645059 ，正常深水坝补号号码0645067 ，号码 相差8 ，属于同一刀。