- 0
- 0
- 约小于1千字
- 约 2页
- 2022-11-09 发布于江苏
- 举报
第
第 PAGE 1 页
《草船借箭》教学与反思
课堂教学是一个动态建构的过程。课堂教学中的许多情 况往往有着很大程度上的随机性。课标中指出:“尊重学生 在学习过程中独特的体验。”“阅读教学是个性化的行
为。”
今天,教学《草船借箭》一课。学生研读第二自然段的人物 对话,体会人物内心。分角色朗读后,教师引导学生通过人 物对话,谈谈对人物的认识。学生一个个都很踊跃。
生A:周瑜明知故问,真阴险!
生B:是啊,周瑜真是不怀好意,内心狠毒!
生C:诸葛亮表现得胸有成竹,很镇定! 生D:诸葛亮顾全大局,不和周瑜计较。
通过学生的回答,可以看出学生已经初步把握了人物性格, 这些回答都在教师的意料之中。这时,学生E站起来说:“我 通过读他们的对话认为诸葛亮的做法不太好,周瑜让他十天 造十万枝箭,可是他却主动提出来用三天,如果三天完不成 任务不就被杀头了吗?为什么不给自己留条后路呢?”
话音未落,众生议论纷纷:
生1:是啊,万一他三天完不成任务不就被杀头了吗? 生2:他一定是胸有成竹,这更能说明他的自信。
生3:我想诸葛亮一定是把一切都计划好了才这么说的。
师:哦,原来是这样!那么,诸葛亮后来做了什么呢?他为 什么这么做呢?请同学们在读读课文,把你的发现和看法与 同学交流。学生积极地置身于朗读、探究之中。
通过这样的师生即兴创造,学生的个性得到张扬,而且体会 到了诸葛亮的神机妙算。这节课比我预想的要生动得多,价 值更大了。
【反思】
新课程下的教学设计注重生成与建构,淡化预设与讲解。课 堂教学要从学生疑问入手,体现以学定教,因需施教。学生 提出的问题往往和教学的重点、难点有着必然的联系。教师 应该根据课堂的实际情况做适当的调整,让自己的设计意图 融进学生的思维。
上面的案例中,学生对诸葛亮的做法产生了自己独特的见解,这是教师没有想到的。如果这时教师只是表扬“你考虑 的真周到”,而后继续完成预先设计的教学思路,我觉得这 不是“尊重学生在学习过程中的独特体验”,不是“以生为 本”的体现。教师充分利用课堂中的生成资源,调整原来设 计的教学,生成新的思路,按学生的感悟组织他们辩论、学 习。设计了“诸葛亮后来做了什么?为什么这么做?”组织 学生去研读课文,体会诸葛亮的神机妙算。
原创力文档

文档评论(0)