绿色发展理念驱动下雾霾治理与经济发展的权衡（行业资料）.docVIP

绿色发展理念驱动下雾霾治理与经济发展的权衡（行业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“行业资料”中“经济资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文8230字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：绿色发展理念驱动下雾霾治理与经济发展的权衡 2 一、要经济还是要蓝天 2 二、雾霾成因分析 2 （一）发展方式粗放落后 3 （二）能源消费结构单一，比例失调 3 （三）产业结构不够合理 4 （四）城市化进程过快 4 三、雾霾对于经济发展的影响 5 五、构建平衡机制的思路 6 （一）认清现状，坚持经济建设的中心任务 6 （二）形成多维联动机制，共同治理雾霾 6 （三）正确把握长期短期处理原则 7 文2：河北雾霾治理与经济发展的共赢战略探讨 7 1 “雾霾治理”下，河北经济增长缘何放缓 8 2 河北省“雾霾治理”与“经济增长”的双赢策略选择 10 2.1 雾霾治理策略 10 2.2 经济可持续增长策略 11 2.2.1 转变经济增长模式 11 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 绿色发展理念驱动下雾霾治理与经济发展的权衡（行业资料） 文1：绿色发展理念驱动下雾霾治理与经济发展的权衡 一、要经济还是要蓝天 2015年末，一条关于“北京雾霾主要是因为河北工业污染”的言论引爆网络。该观点指出，工业生产是雾霾第一大来源，北京想要蓝天，河北的工业生产就要停顿。而河北的经济也需要发展。饱受雾霾之痛的民众对于雾霾治理是有极大渴望的，但该言论将经济发展和雾霾治理形成了一组对立条件。回顾我国近些年来的发展状况，确实是高能耗高污染的工业贡献了大部分的GDP比重；从雾霾污染全国分布图来看，空气指数爆表的地区都是经济发达的地区、工业重镇、重要城市群，如京津冀、长三角等。当前雾霾问题如此严重，我国是否要大幅放缓经济发展速度，以求得没有雾霾的蓝天？2014年北京APEC会议期间，因雾霾而长期为外界所诟病的北京向全世界展示了一片蓝天，空气指数达到一级水平，网友将其称为“APEC蓝”。其背后是京津冀三地联合行动，实施车辆限行、多家工厂停工限产措施。“APEC蓝”的现象告诉我们，雾霾完全是可以治理的。但是这样的限制措施对经济发展和民众生活都造成了极大的影响。因此，解决雾霾问题首先要处理好治理雾霾和经济发展方式之间的平衡。 二、雾霾成因分析 雾霾并不是我国独有的环境问题。在历史上，早期的资本主义工业化过程中几乎不可避免地都出现过雾霾现象，美国洛杉矶的光化学烟雾事件、英国伦敦的烟雾事件、德国鲁尔区的雾霾警报事件等。要切实解决雾霾问题，首先必须从产生原因上剖析清楚，以便对症下药。 （一）发展方式粗放落后 改革开放以来，针对我国贫困落后的现状，中央提出了以经济建设为中心的发展理念。30多年的快速发展给我国经济建设带来了令世界瞩目的成绩。此时，温饱问题已经不再是人民群众最关心的，取而代之的是追求更高质量的生活水平。然而，发展方式并没有与时俱进。发展不可持续，依然坚持GDP中心论，坚持“经济发展可以解决一切问题”的发展主义假说，继续粗放型的发展方式，继续走“发展―污染―治理”的老路。为我国摘掉贫困帽子的重工业经历几十年的发展仍旧是“高投入、高消耗、高污染、低效益”的发展模式。 （二）能源消费结构单一，比例失调 由于我国丰富的煤炭和石油储备资源和相对成熟的开采技术，使得这两种能源的获得具有成本优势，成为工业和生活的主要能源。在产能巨大的情况下，我国依然需要进口石油和煤炭。由表2可以看出，我国对于煤炭资源太过依赖，煤炭和石油占据了我国能源消费比重的八成左右。对于清洁能源和新能源的开发，一是技术不够成熟，二是企业在追逐利润的目标下，不愿意在新能源的使用上投入大量资金和时间。因此，天然气、风能核能水电等清洁能源的使用率一直难以得到提升，在这样的能源消费结构下，我国的经济发展必然伴随着严重的环境污染问题。在雾霾集中持续的时间段内，通过观察可以发现，采取煤炭供暖的省份空气质量指数都处于较低水平，空气中的硫、氮氧化物和可吸入颗粒浓度大幅上升。 （三）产业结构不够合理 自建国以来，工业贡献了GDP的较大比重。改革开放后，我国产业结构开始发生变化，第三产业一路攀升，第一产业比重逐步下降，但第二产业始终占据第一的位置。然而工业带来强大经济拉动力的同时，伴随的是能源的大量消耗和生态环境难以负担的污染物排放。三大产业中工业占据较大比重，而在工业当中又是重污染和高能耗企业对经济贡献名列前茅。有学者通过对数线