保管合同的案例.docxVIP

保管合同的案例 案情简介 2020年8月15日，甲公司与乙公司经协商一致，在乙公司处寄存汗蒸电子元件，价值56,000元。2021年4月29日，甲公司前往乙公司拉取寄存电子元件，但乙公司将寄存的电子元件丢失，无法交付。后甲公司与乙公司法定代表人丙协商，丙承认保管和丢失的事实，但说现今公司没有钱，不具有履行的能力。 案件争议焦点 1、寄存关系能否成立？ 2、若寄存关系成立，被告人乙公司是否应承担向原告返还汗蒸电子元件款56,000元的责任？ 律师分析 在甲将汗蒸电子元件存放于乙时，乙公司给原告甲出具了寄存单一份，上面写了“某楼某户业主在物业存放汗蒸电子元件19件，价值56,000元”，有乙公司的盖章和法定代理人丙的签字，没有附物品清单。从该证据可以得出，甲确实是在乙公司存放了汗蒸电子元件，只是没有物品清单且物品丢失，无法证明货物的价值。 在甲公司与乙公司法定代表人丙的微信聊天中也可知，丙承认甲在其公司存放了价值56,000元的汗蒸电子元件，因先前搬迁厂房之时将电子元件丢失，无法归还。以上证据，能够证明甲公司与乙公司存在保管合同关系。又因为协议没有约定保管的费用，当事人也没有达成对于保管费用的约定，属于无偿保管。在甲公司与乙公司法定代表人丙的聊天记录中可知，甲寄存的电子元件是因乙公司搬迁厂房之时保管不慎将电子元件丢失。 依据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条之规定：“保管人保管不善