和纳热点:美容纠纷、虚假宣传、食品问题...2022消费维权典型案例盘点!.pdfVIP

和纳热点:美容纠纷、虚假宣传、食品问题...2022消费维权典型案例盘点!.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
和纳热点:美容纠纷、虚假宣传、⾷品问题...2022消费维权典型案例盘点! 消费在我们 ⽇常⽣活中必不可少,但并⾮所有 消费过程都是愉快 ,可能在不经意间,我们 权益就受到了损害: ⽹购买到假冒伪劣商品、快递包裹出问题、购物消费遇上霸王条款…… 消费者权益保护⽇过去了,这⼀天总有损害消费者权益 事情被曝光,但消费者 权益永远不⽌3·15这⼀天。 在⽇常⽣活中,什么样 ⾏为或条款会威胁到我们消费者 权益呢?赶紧查收这份2022消费维权案例,向其中 消费者 学习,拿起法律 “武器”保护⾃⼰。 经典案例 (⼀)虚假宣传 01案例简介 近⽇,张先⽣在某科技公司购买了⼀把智能锁,该智能锁宣传可进⾏⼈脸识别,但张先⽣在实际使⽤中却发现穿⿊⾊⾐ 服时,智能锁⽆法识别,张先⽣认为该智能锁存在虚假宣传 嫌疑。 02案例评析 该案件中,虽然门锁价值不⾼,但如果不能⼈脸识别导致⽤户⽆法⼊户门,会给⽤户造成极⼤ 不便。根据 《中华⼈民 共和国消费者权益保护法》第⼆⼗四条规定:经营者提供 商品或服务不符合质量要求 ,消费者可以依照国家规定、 当事⼈约定退货,或者要求经营者履⾏更换、修理等义务。 03和纳提醒 消费者通过正规渠道购买 产品,在使⽤中遇到问题时,若商家⽆法履责,应及时留存相关证据,向有关部门寻求帮 助。 经典案例 (⼆)⾷品安全 01案例简介 消费者李⼥⼠反映,其通过线上平台,购买了A⾷品⽣产企业⽣产 蛋糕,收到蛋糕后发现该蛋糕为预包装蛋糕,产品外 包装保质期模糊不清。 通过调查⾛访相关涉事⽣产企业发现,该款蛋糕并⾮外包装标称 A⾷品⽣产企业⽣产,⽽是由B蛋糕店加⼯制作 。 但该蛋糕店未取得⾷品⽣产许可证,为了能够在平台上销售该款蛋糕,于是⾃⾏制作了产品 标签,在标签中虚假标注 了A公司⽣产许可证号码、产品 营养成分表、产品标准号等内容。最终执法⼈员没收了B蛋糕店销售蛋糕 所有违法 所得,并罚款⼈民币5000元。 02案例评析 ⾷品安全是每个消费者都⾮常关⼼ 重点领域。根据 《中华⼈民共和国⾷品安全法(2021修正)》规定:⾷品和⾷品添加 剂 标签、说明书,不得含有虚假内容。⾷品和⾷品添加剂与其标签、说明书内容不符 ,不得上市销售。 03和纳提醒 ⼴⼤消费者在购买⾷品 时候,如发现⾷品标签、保质期标识不清,或者与实际产品不符 ,切勿⾷⽤,可通过全国 12315系统向市场监管部门进⾏投诉举报。 经典案例 (三)退货退款 01案例简介 01案例简介 葛⼥⼠在某美容美发店购买了美⽩祛斑套盒花费⼀万多元,使⽤后感觉美⽩祛斑效果不明显,要求商家退款,双⽅多次 协商⽆果。据调查,现场未发现葛⼥⼠反映 美⽩套盒产品 质量问题。多次沟通下,双⽅⾃愿达成协议:退还葛⼥⼠ 剩余款项。 02案例评析 美容美发领域产品质量是投诉多发问题,取证困难,调解难度⼤。⼯作⼈员在调解沟通中,通过向经营者宣讲 《中华⼈ 民共和国产品质量法》、 《中华⼈民共和国消费者权益保护法》等法律法规相关规定,督促经营者履⾏好法律规定 义 务。 03和纳提醒 消费者在消费时应理性消费,加强辨别⼒,避免冲动型消费,遇到问题勇敢地拿起法律武器,维护⾃⾝权益。 经典案例 (四)错收价款 01经典案例 近⽇,马⼩姐称其到某⼤型超市购买红酒,看到⼀款标价99元 红酒,购物结束后发现购物⼩票显⽰这款红酒售价178 元,认为受到消费侵害,就到服务台交涉,可是服务台只做了退货处理,并没有按超市 《错收价款退赔制度》退⼀赔⼆ 承诺执⾏,交涉⽆果后马⼩姐选择了投诉。 02案例评析 《国家发展改⾰委关于 〈禁⽌价格欺诈⾏为 规定〉有关条款解释 通知》第九条明确,经营商品种类、数量较多,采 ⽤消费者⾃选⽅式,统⼀收银 超市、商场,个别商品 标⽰价格与结算价格不⼀致,但是能够及时更正,建⽴了明确 错收价款退赔制度并能够有效实施 ,不属于价格欺诈⾏为。 03和纳提醒 ⼤型商超要建⽴切实可⾏ 《错收价款退赔制度》,并在超市醒⽬位置予以公⽰。超市前台处理售后 ⼯作⼈员要有⾼ 度责任⼼,对错收消费者价款 ⾏为要严格按照退赔制度 承诺进⾏赔偿。同时,消费者购买商品时也有责任去查看⾃ ⼰选购商品 品名与价格标签标⽰ 商品品名是否⼀致。 以上就是2022年 ⼏个经典消费维权案例,⼤家在消费过程中是否有遇到过类似 情况呢?有需要维权 可以联x“浙江 华纳律师事务

文档评论(0)

135****0879 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档