【第10课】屠振宇：我国宪法修正案技术的反思与重述（核心期刊）.pdfVIP

· 年第 期 争鸣园地 2021 6 我国宪法修正案技术的反思与重述* 屠振宇 ( , ) 南开大学法学院 天津 300350 : , , 。 摘 要 1988年以来 我国的修宪方式一直被称为宪法修正案技术 却常被质疑为名不副实 其 , “ ”。 , 原因在于 我国宪法修正案不像美国宪法修正案那样 保持宪法原文不变 事实上 中美两国采取宪 , , 。 法修正案技术的根本目的 都是为了维护宪法秩序的稳定 而不是为了保持宪法原文的不变 宪法修 , 。 正案技术的实质就在于 它代表了一种对宪法秩序影响较小的低强度修宪方式 尽管我国宪法修正 , “ ” , 案技术在实践形式上采取了一些独特的做法 如其通过方式不是 逐条表决 而是一揽子通过 其表述 , , , 方式不是独立条款式的而是决议式的 然而 就本质而言 这些带有差异的实践形式只是在不同历史 。 , 条件下为实现宪法稳定所采取的不同技术方案 多年的修宪实践证明 我国的宪法修正案技术是维 , 、 护宪法稳定的重要手段 其对修宪内容在实质意义 结构形式以及效力范围上形成了明确的规范意 , 、 。 义 正逐渐发展成为一种体现中国实际 具有中国特色的修宪方式 : ; ; ; ; 关键词 修宪方式 宪法修正案 宪法原文 宪法稳定 宪法修正文本 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) DF2 A 1005-9512202106-0110-11 , 。 1982年我国宪法规定的修改程序 并没有明确宪法修改的具体方式 在 1988年首次对 1982年 ① , “ ” , 我国宪法做出修改时 宪法修正案技术作为一种比 过去的修改办法好 的修宪方式 得到确认和推 , ( 、 、 ) 行 继而成为此后四次修宪工作 1993年修宪 1999年修宪 2004年修宪和 2018年修宪 所使用的修 。 , , 改方式 然而 在宪法修正案技术经反复实践成为我国修宪惯例的同时 围绕着这一修宪方式的争议 , 。