《帝范之卷二》完整版原文全文.pdfVIP

《卷二》原文 审官第四 夫设官分职，所以阐化宣风。故明主之任人，如巧匠之制木，直者以为辕， 曲者以为轮；长者以为栋梁，短者以为栱角。无曲直长短，各有所施。明主 之 任人，亦由是也。智者取其谋，愚者取其力；勇者取其威，怯者取其慎，无智、 愚、勇、怯，兼而用之。故良匠无弃材，明主无弃士。不以一恶忘其善；勿以小 瑕掩其功。割政分机，尽其所有。然则函牛之鼎，不可处以烹鸡；捕鼠之狸，不 可使以搏兽；一钧之器，不能容以江汉之流；百石之车，不可满以斗筲之粟。何 则？大非小之量，轻非重之宜。 今人智有短长，能有巨细。或蕴百而尚少，或统一而为多。有轻才者，不可 委以重任；有小力者，不可赖以成职。委任责成，不劳而化，此设官之当也。斯 二者治乱之源。 立国制人，资股肱以合德；宣风导俗，俟明贤而寄心。列宿腾天，助阴光之 夕照；百川决地，添溟渤之深源。海月之深朗，犹假物而为大。君人御下，统极 理时，独运方寸之心，以括九区之内，不资众力何以成功？必须明职审贤，择材 分禄。得其人则风行化洽，失其用则亏教伤人。故云则哲惟难，良可慎也！ 纳谏第五 夫王者，高居深视，亏聦阻明。恐有过而不闻，惧有阙而莫补。所以设鞀树 木，思献替之谋；倾耳虚心，伫忠正之说。言之而是，虽在仆隶刍荛，犹不可弃 也；言之而非，虽在王侯卿相，未必可容。其义可观，不责其辩；其理可用，不 责其文。至若折槛怀疏，标之以作戒；引裾却坐，显之以自非。故忠者沥其心， 智者尽其策。臣无隔情于上，君能遍照于下。 昏主则不然，说者拒之以威；劝者穷之以罪。大臣惜禄而莫谏，小臣畏诛而 不言。恣暴虐之心，极荒淫之志。其为雍塞，无由自知。以为德超三皇，材过五 帝。至于身亡国灭，岂不悲哉！此拒谏之恶也。 去谗第六 夫谗佞之徒，国之蟊贼也。争荣华于旦夕，竞势利于市朝。以其谄谀之姿， 恶忠贤之在己上；奸邪之志，怨富贵之不我先。朋党相持，无深而不入；比周相 习，无高而不升。令色巧言，以亲于上；先意承旨，以悦于君。朝有千臣，昭公 去国而方悟；弓无九石，宣王终身而不知。 以疏间亲，宋有伊戾之祸；以邪败正，楚有郤宛之诛。斯乃暗主庸君之所迷 惑，忠臣孝子之可泣冤。故藂兰欲茂，秋风败之；王者欲明，谗人蔽之。此奸佞 之危也。斯二者，危国之本。 砥躬砺行，莫尚于忠言；败德败心，莫逾于谗佞。今人颜貌同于目际，犹不 自瞻，况是非在于无形，奚能自睹？何则？饰其容者，皆解窥于明镜，修其德者， 不知访于哲人。讵自庸愚，何迷之甚！良由逆耳之辞难受，顺心之说易从。彼难 受者，药石之苦喉也；此易从者，鸩毒之甘口也！明王纳谏，病就苦而能消；暗 主从谀，命因甘而致殒。可不诫哉！可不诫哉！