压力容器分类.ppt

压力容器分类 第1页，共16页。 《老容规》压力容器分类法，综合考虑了设计压力、容积、介质危害程度、容器在生产中的作用、材料强度、容器结构等因素，虽然其原则思想也是容器的危险性，但存在以下问题。 一、概述 第2页，共16页。  (1)分类存在不确定性 经常遇到很难确定某一具体容器类别的情况。例如，有些压力容器往往有多种功能，难以界定哪个功能在工艺过程中起主要作用，分类时考虑反应、储存、换热或分离等因素，就会造成类别划分时意见不统一。 (2)考虑材料因素不合适 随着材料、制造技术的进步，材料强度已不再是影响容器风险水平高低的主要因素。如将抗拉强度规定值下限大于等于540MPa的材料制造的压力容器都划为第三类压力容器显得不妥。 1、《老容规》分类存在的问题 第3页，共16页。  (1)按压力等级分类 按承压方式分类，压力容器分为内压容器与外压容器。内压容器又可按设计压力( p)大小分为低压容器（L）、中压容器（M）、高压容器（H）和超高压容器（U）。 (2)按容器在生产中的作用分类 根据压力容器在生产工艺过程中的作用，分为反应压力容器（R）、换热压力容器（E）、分离压力容器（S）和储存压力容器（C）。 (3)按安装方式分类 根据安装方式可分为固定式压力容器和移动式压力容器。 2、压力容器现有分类方法 第4页，共16页。  (4)按安全技术管理分类 上面所述的几种分类方法仅仅考虑了压力容器的某个设计参数或使用状况，未能综合反映压力容器的危险程度。“原容规”综合考虑多种因素，将压力容器分为第一类压力容器、第二类压力容器和第三类压力容器。 (5)按制造许可分类 根据制造能力、工艺水平、人员条件等，国家质量监督检验检疫总局令(第22号)《锅炉压力容器制造监督管理办法》将压力容器分为A（1-4）、C（1-3）、D（1、2）、SAD 四级。 第5页，共16页。 考虑到“老容规”分类方法的不足，根据国内压力容器设计、制造和检验检测的现状，结合“新容规”的修订思路，其修订的基本原则如下： 二、新分类方法的原则 第6页，共16页。 1、与原分类方法衔接 根据危险程度的不同，仍将压力容器划分为三类。考虑到第Ⅲ类压力容器设计、制造及监管与第Ⅰ类、第Ⅱ类压力容器的差别较大，为降低因分类方法改变而增加管理成本，按“新容规”和“老容规”分类方法得到的第Ⅲ类容器比例不应当有太大的差距。 第7页，共16页。 本次修订采用Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类罗马数字的写法，具有不易与其他词汇意义混淆的优点(如一类、三类等词还有其他许多含义) ，含义清楚。同时，也方便外文翻译( Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ属于罗马数字，不需翻译，国际通用。而一、二、三是中文，外文无法直接引用，若翻译，又会出现歧义) ，便于国际交流。 第8页，共16页。 2、分类唯一性 由设计压力、容积和介质危害性三个因素决定压力容器类别，不再考虑容器在生产过程中的作用、材料强度等级、结构形式等因素，简化分类方法，强化危险性原则，从单一理念上对压力容器进行分类监管，突出本质安全思想。根据危险程度的不同，利用设计压力和容积在不同介质分组坐标图上查取相应的类别，简单易行、科学合理、准确唯一。 第9页，共16页。 3、小容积的容器不分类 如果只设定压力和容积乘积的下限， 即2. 5MPa·L，那些容积很小、但压力高的压力容器也需要进行分类。事实上，容积小于25 L 的压力容器，特别是容积小于等于1 L 的压力容器，主要用于实验室工艺试验研究、测试分析，要实施分类监管的难度很大。对于这类小容积容器，只规定设计、制造许可要求，并按相关产品标准的要求进行设计制造，不再进行分类。 第10页，共16页。 1　压力容器分类时考虑的因素 (1)设计压力 指设定的容器顶部的最高压力，与相应的设计温度一起作为设计载荷条件，其值不低于工作压力。 (2)容积 指压力容器的几何容积，即由设计图样标注的尺寸计算(不考 虑制造公差)并且圆整。应当扣除永久连接在容器内部的内件的 体积。 永久连接是指需要通过破坏方式分开的连接。 三、压力容器分类 第11页，共16页。 (3)介质分组 压力容器的介质分为两组，包括气体、液化气体或者介质最高工作温度高于或者等于其标准沸点的液体。 1)第一组介质：毒性程度为极度危害、高度危害的化学介质，易爆介质，液化气体。 2)第二组介质：由除第一组以外的介质组成，如毒性程度为中度危害以下的化学介质，包括水蒸气、氮气等。 第12页，共16页。