QC课题-降低无功设备停运时间-.doc

降低无功设备停运时间 一、背景介绍 马口风电场是一座220kV电压等级的升压站，搭载三台220kV断路器、两台主变压器和20台35kV断路器，其中包含6台SVG35kV断路器，SVG为主要无功设备（如图1）。上述设备均受省级调度直接管辖与监控。 一台220kV断路器 一台220kV断路器 两台220kV断路器 两台220/35变压器 14台35kV 断路器 6台35kV 断路器 6台SVG无功设备 14台发电线及接地变设备 省级调度直接监控 图1 马口风电场设备连接示意图 二、小组概况 课 课 题 成立注册 活动情况 教育 课题名称：降低无功设备停运时间 小组名称 马口 课题类型：现场型 成立时间：2019年9月1日 注册时间：2019年9月3日 注册编号：XNYC-NEB(DA)-01-2020 活动时间：2019年9月至2020年2月 活动次数：14次 出勤率：98% 接收QC教育时长：30小时/人 部门：马口风电场电力运行部 图2 小组概况图组 小组成员简介如表1所示： 表1 小组成员简介 姓名 年龄 文化程度 职务 组内分工 备注 42 大专 一级场站经理 组长，组织协调 55 本科 专员 副组长，活动策划 47 本科 部门经理 副组长，技术指导 31 硕士 高级主管 组员，成果编制 37 本科 值班长 组员，组织实施 30 本科 主值班员 组员，成果编制 29 专科 值班员 组员，数据收集 25 专科 值班员 组员，现场实施 26 本科 副值班员 组员，现场实施 28 专科 副值班员 组员，现场实施 三、选题理由 随着省调对场站无功设备考核日益严苛，要求无功设备的月停运时间在12小时以下，于是对6/7/8月份无功设备停运时间进行统计（如表2、图3）。 表2 无功设备停运时间调查表 序号 月份 省调要求时间（h） 无功设备停运时间（h） 1 6月份停运时间 12 11 2 7月份停运时间 12 12 3 8月份停运时间 12 14 月平均停运时间 12 12.3 图3 6/7/8月无功设备停运时间统计折线图 无功设备月停运时间12小时省调要求 无功设备月停运时间12小时 省调要求 6/7/8月无功设备月平均停运时间高于省调要求的12小时 6/7/8月无功设备月平均停运 时间高于省调要求的12小时 现状 现状 降低无功设备停运时间选题 降低无功设备停运时间 选题 四、现状调查 QC小组成员对6-8月份造成无功设备停运时间的停运类型展开调查（如表3图4）。 表3 6-8月份无功设备停运时间调查表 序号 停运类型 6月停运时间（h） 7月停运时间(h) 8月停运时间(h) 停运时间小计 累积停运时间 百分比 累积百分比 1 SVG本体故障 0 10 12 22 22 58% 58% 2 断路器过流保护 9 0 0 9 31 24% 82% 3 SVG设备清灰 0 2 0 2 33 6% 88% 4 SVG设备调试 0 0 2 2 35 6% 94% 5 SVG更换滤网 2 0 0 2 37 6% 100% 小计 11 12 14 37 月平均停运时间 12.3 图4 无功设备停运类别统计排列图 通过上述三个月的数据统计可以看出，SVG本体故障和断路器过流保护动作造成无功设备停运时间占比82%，所以确定症结为SVG本体故障和断路器过流保护动作。 五、目标设定 通过QC小组对6/7/8月无功设备停运时间的调查，无功设备月平均停运时间为12.3小时，其中症结对无功设备停运时间的影响占比82%，所以确定此次活动目标为降低无功设备月停运时间至3小时（如图5）。 图 5目标值设定 图 5目标值设定 六、原因分析 在确定症结为SVG本体故障和断路器过流保护动作的情况下，通过鱼骨图分别对SVG本体故障和断路器过流保护动作从人、机、料、法、环五个方面进行原因分析，如图6、图7所示。 机人模块通讯故障 机 人 模块通讯故障 端子排短路 维护人员工作疏忽 环境灰尘大 设备维护方法错误 模块质量差 SVG本体故障 法 料 环 雨水进入进风口 光纤光功率低 维护人员误操作 设备内部有灰尘 模块损坏 端子排松动 机 机 人 电流互感器损坏 保护定值录入错误 空气湿度大 连接螺栓松动 电缆终端头绝缘低 法 料 环 断路器 过流保护动作 设备内湿度超标 图7 断路器过流保护动作原因分析 七、要因确认 QC小组对末端原因进行要因确认（如表4）。 表4 要因确认 末端原因 维护人员误操作 确认标准 按照操作规程对SVG控制面板操作，监护人对操作步骤进行确认 确认方法 现场检查 验证情况：对比操作记录与操作规程，操作内容保持一致，模拟操作记录操作步骤对设备进行操作，操作完成后设备运行正常，确定维护人员误操作为非要因。