用凯特摆测重力加速度 (2).docVIP

姓名：姜慧 学号：P专业：六系 90 实验题目：用凯特摆测重力加速度 实验目的：学习凯特摆的实验设计思想和技巧，掌握一种比较精确的测量重力加速度的方法。 实验仪器： 凯特摆， 光电探测器， 多用数字测试仪。 实验原理：设一质量为m的刚体，其重心G到转轴O的距离为h，绕O轴的转动惯量为I，当摆幅很小时，刚体绕O轴摆动的周期T为： (1) 式中g为当地的重力加速度. 设复摆绕通过重心G的轴的转动惯量为IG，当G轴与O轴平行时，有 I=IG+mh2 (2) 代入式（1）得： (3) 对比单摆周期的公式 ， 可得 (4) 称为复摆的等效摆长。因此只要测出周期和等效摆长便可求得重力加速度。 上图是凯特摆摆杆的示意图。对凯特摆而言，两刀口间的距离就是该摆的等效摆长l。在实验中当两刀口位置确定后，通过调节A、B、C、D四摆锤的位置可使正、倒悬挂时的摆动周期T1和T2基本相等。由公式（3）可得 (5) (6) 其中T1和h1为摆绕O轴的摆动周期和O轴到重心G的距离。当T1≈T2时，h1+h2=l即为等效摆长。由式(5)和(6)消去IG，可得： (7) 此式中，l、T1、T2都是可以精确测定的量，而h1则不易测准。由此可知，a项可以精确求得，而b项则不易精确求得。但当T1=T2以及?|2h1-l|?的值较大时，b项的值相对a项是非常小的，这样b项的不精确对测量结果产生的影响就微乎其微了。 实验内容及数据处理： 1.仪器调节 就摆杆的外形而言，摆杆各部分处于对称状态，其目的在于抵消实验时空气浮力的影响以及减小阻力的影响。刀口已固定不需再调，两刀口之间距离即等效摆长，测三次取平均值。取参考g值（），利用单摆周期公式粗略估算T值，作为T1=T2时的参考值。 调节光电探头使光摄入小孔中，此时指示灯不会亮。然后将光电探头放在摆杆下方，调整它的位置和高度，让摆针在摆动时经过光电测试仪中。对于摆摆动的角度可用卷尺控制，最高点所在铅垂线与中垂线之间距离约为4cm。 调节四个摆锤的位置，使T1和T2逐渐靠近，粗调用大摆，微调用小摆锤。使T1和T2的差值小于0.001s。 2.测量摆动周期T1和T2 测量凯特摆正，倒摆动10个周期的时间，10T1和10T2各测5次。所得数据如下： 编号 1 2 3 4 5 h1/cm 44.51 44.55 44.52 l/cm 74.82 74.85 74.81 10T1/s 17.3761 17.3737 17.3727 17.3749 17.3750 10T2/s 17.3669 17.3649 17.3668 17.3661 17.3657 分析T1： P=0求一个就可以了.68时 求一个就可以了 P=0.95时 分析T2： P=0.68时 P=0.95时 分析等效摆长l： P=0.68时 P=0.95时 分析h1： P=0.68时 P=0.95时 3.计算重力加速度g及不确定度 由公式得： 算出 合成不确定度： 由（其中等式右边第二项可以忽略） 故 故 求微分，两边系数取绝对值并改成不确定度符号有 故P=0.68时： P=0.95时有 P=0.68 P=0.95 已知合肥地区的重力加速度 相对误差 ： 误差分析： 1.米尺的精度较低，读数时有估读误差，而且测量长度l及h1时不能保证卷尺完全水平，自然存在一定误差，故米尺的测量读数产生的误差在不确定度中占据较大部分。此外找重心只是粗侧谈不上精度，也不在不确定度范围内。 2.空气阻力以及刀口接触面的阻力带来一定的误差。 3.仪器的示数存在一定的不稳定性，和光电门的位置和刀口的摩擦等有一定的关系，导致在测周期的时候存在一定的误差。虽然在最初的调节过程中T1和T2的相近程度很好，但在测数据时仍然很不稳定，有时也会相差较大，故可多测几组。 注意事项： 1.实验前注意规定好T1和T2，从而确定哪段是h1，本实验将黄色大摆锤在上时的周期记为T1，黑色大摆锤在上时的周期记为T2，则靠近黄色大摆锤的刀口与重心的距离为h1。 2．在调节T1和T2时，要找规律，开始我就没找到规律，四个都调，结果总是不理想，后来发现在四个摆锤调到一定位置时T1与T2相差已不太大时，可以调黑色大摆锤，调它使T1变化慢，T2变化快，细微调节后终使T1与T2趋于相等。 思考题： 1.凯特摆的重力加速度，在实验设计上有什么特点？避免了什么量的测量？降低了那些量的测量精度？实验上如何来实现？ 答：1）凯特摆测重力加速度这个实验的特点是用复摆代替了单摆，通过测量确定周期和等效摆长从而得到g，可以使测量结果