地下污水处理厂的可行性优劣及风险分析.pdf

地下污水处理厂的可行性、优劣及风险分析 面对传统污水处理厂建设的用地、环保等诸多问题， 甚至是难 以逾越的鸿沟，地下污水处理厂提供了一种全 新的选择思路，甚至可能成为解决现实难题的的唯一方 案。地下污水处理厂建设的必要性和可行性 已通过许多 工程实践得以证明。 地下污水处理厂具有 良好的防护性、密闭性和热稳 定性，能更好地解决污水处理车间隔音、隔臭和隔热（保 温 ）问题，能最大维度地利用土地资源，与周边环境协 调，具有 良好的经济、社会和环境效益。地下污水处理 厂具有与传统污水处理厂不同的优势、 势，因此也具 有其独特的适应性 。地下污水处理厂在当下城市设计和 规划中将体现更多的适应性，在未来 “城市精细化设计” 中发挥更大的综合价值。 地下污水处理厂在结构形式上与传统地上污水处理厂的本质 区别是处理建构筑物整体或部分设置于地面以下天然形成的或人 工挖掘的地下空间，并且运行人员可经常在地下空间内进行日常 巡视、操作和维护等生产活动。地下污水处理厂及多种衍生形式 都具有处理构筑物和操作空间的双重封闭性共同点，均可防止噪 声、恶臭污染泄漏扩散，污染治理更为彻底。除了常规污水处理 厂可能存在的一般风险外，地下污水处理厂因位于地下，其风险 因素大大增多，风险发生后的危害程度也大大增加。 很多时候，地下污水处理厂建设成为必然选择，根本上缘于 “城市发展”，其必要性典型逻辑“链条”如下：城市发展→城 市化加剧（规划失效）→人口密度增长、城区范围扩大→过去的 上游郊区变成城市密集区→城市污水量加大，但原污水干管、污 水厂超负荷，且处于城市中心区难以扩容→上游新增污水厂成为 最佳方案→上游土地紧张→传统式污水厂占地较大、周边居民反 对、选址困难→占地小、环境友好的地下污水厂方案成为必需→ 同时污水就地收集、就地处理、尾水再生水兼做河道就地补水及 周边杂用水→厂区地面花园式环境为周边居民提供休闲活动场所 →综合效益最优。 一、一、 地下污水处理厂可行性地下污水处理厂可行性 ①国家政策面及资金的支持（资金可行性） 当前，中央和地方政府十分重视城市水污染问题，经济的发 展、政策的保证、资金的投入以及多项措施的齐头并进，地下污 水处理厂高标准的水污染治理势必将进入了一个新的阶段。 ②占地小利于污水处理厂落实用地（规划可行性） 污水处理厂采用占地小的全地下式，只需常规污水处理厂用 地的 1/5-1/3，占地小的地下式方案最终能够在寸土寸金的城市 居住区内落实污水处理厂选址，实现用地规划调整和污水规划调 整的可行性。 ③环境友好利于周边居民接收（居民支持） 地下污水处理厂环境友好性易于获得周边居民的接受和支 持。地下污水处理厂能最大可能地兼顾“治污”与“污染”的矛 盾，在治理区域污水的同时，保持良好的厂区地面环境，同时也 让紧邻小区远离臭气、噪音等污染，清澈的尾水又补充河道，全 方位地创造更好的环境。我国已建成的许多地下污水处理厂地面 作为厂区绿化、小区花园、城市公园、休闲健身场地、停车场、 道路、活水公园等多种用途。 ④与周边小区环境兼容实现利益共享（企业支持） 地下污水处理厂理念更好地契合周边地块开发建设理念，易 于获得周边开发企业的支持，实现多赢。如位于中心城区的昆明 市第九、第十污水处理厂周边建筑密集， 因地下式方案用地节省、 地面景观与周边地产开发的地面环境相协调等显著优点，最终促 成昆明市政府、业主与房产商的成功谈判合作，打破多年用地僵 局问题，实质性地推动了两座地下污水处理厂建设。如今，这两 座地下污水处理厂建成后的地面为城市公园，成为周边居民小区 花园和休闲场所。 ⑤技术可行性（技术支持） 现有污水处理技术、地下空间建造技术和管理技术已完全满 足地下污水处理厂的设计、建设、运行。目前，我国数十座地下 污水处理厂相继成功建设和运行，均表明地下污水处理厂相关技 术方面不存在壁垒。而且，随着技术的不断进步，地下污水处理 厂将越来越体现更好的经济可行性。 二、地下污水处理厂优势、劣势关联性地下污水处理厂优势、劣势关联性 地下污水处理厂具有占地小、隔臭、隔音、隔热（保温）、 地面景观好、与周边环境协调等优势，而且还能提高区域整体开 发综合价值。但是其劣势也很明显，如设计、施工难度相对较大， 直接投资和运行成本相对较高，而且土建扩建难度大，风险因素 增加。因此，建设地下污水处理厂时不能单独考虑或过分强调某 一个或几个因素，因为各个因素一般存在内在的关联， 相互交叉。 ①设计、施工难度加大