工业经济学课件-产业集群.pptVIP

产业集群理论 6.1西方产业集群理论及其发展 波特（Porter,1998）认为产业集群是“指在特定领域中，同时具有竞争与合作关系，且在地理上集中，有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、相关产业的厂商以及相关的机构（如制定标准化的机构，产业公会）”。它不同于科层组织或垂直一体化组织，它是对有组织价值链的一种替代。 一、西方产业集群理论溯源 （一）古典理论 1.马歇尔（A·Marshall）。《经济学原理》（1890）上卷第四篇第十章“工业组织（续前） 2.韦伯（A·Weber）。工业区位理论的创立者 。《工业区位论》（1909） 3.研究差异： （二）增长极理论（growth pole theory） 1.法国经济学家费朗索瓦·佩鲁（F·Perroux） 2.理论内核： 二、当代西方产业集群理论的研究进展 （一）产业集群形成机理研究 1.斯科特（Scott,1988,1992）主张将交易成本经济学和空间分工整合起来研究“地方灵活的专业化”。 指出：在西方经济体中，新集聚区形成的主要驱动力是市场的不确定性增加和技术变化对于资本主义生产的福特制方式的冲击。这就引致了所谓的“灵活的专业化”的新分工，大量的地方企业在相联系的部门中集群、合作与竞争。 2.皮奥勒和萨贝尔（Piore Sabel,1984） 1）指出：以计算机控制、利用小型多用途机器为基础的柔性（flexible）专业化，在市场不稳定以及不断变化的市场中的适应能力很强。以柔性专业化为基础的产业集群的特点是： ①柔性加专业化。柔性：通过生产要素的再配置不断改变生产过程；专业化：这种资源的再配置是在有限范围内进行的。 ②限制进入。一旦形成产业集群区，则区外的生产者无法享受区内的各种资源以及制度性供给。 ③鼓励创新性竞争。 ④限制过度竞争，严禁阻碍技术进步的恶性竞争，如工资等工作条件方面的竞争。 2）以柔性专业化为基础的产业集群一般包括三种类型： 一是以意大利为典型的区域性产业集群； 二是以日本为典型的家庭式企业联合体； 三是以美国和德国为代表的由核心企业以及受其支配的独立工厂组成的产业集群。 3.克鲁格曼（Krugman,1991,1995）的新经济地理理论 并没有将新产业集群区产生的动因追溯到预先存在的资本主义的生产方式的危机。 产业地理集中可能是由当地历史中的“偶然事件”引致的，重要的是继起的累积因果关系，其理论基础是规模收益递增。 4.波特（M·Porter,1990）.产业集群与国家竞争优势 企业战略、结构与同业竞争 相关与 支持性产业 需求条件 生产要素 机遇 政府 （二）产业集群与（区域）经济增长 1.马丁（Matin,2001）和奥塔维诺（Ottaviano,2001）综合了克鲁格曼的新经济地理理论和罗默（Romer）的内生经济增长理论，建构了经济增长和经济活动的空间集聚自我强化的理论模型，证明由于区域经济活动的空间集聚降低了创新成本，从而刺激了经济增长；反之，由于“向心力”作用使然使新企业倾向于选址于该区域，经济的增长进一步驱动了空间的集聚，从而进一步验证了缪尔达尔（Myrdal,1957）的循环累积因果原理。 2.克拉夫特（Craft,2001）和维纳伯勒斯（Venables,2001）利用新经济地理学理论分析了地理集聚对国民经济绩效、规模和区位的重要作用，从地理角度回顾了欧洲的衰落和美国的兴起以及未来亚洲的复兴，指出尽管缺乏高质量的制度是落后的重要原因，但不能忽视产业地理集群对国民经济发展的重要作用。 3.诺曼（Norman,2001）和维纳伯勒斯（Venables,2001）分析了基于规模收益递增的世界范围内产业集群的规模和数量，探讨了国家产业集群政策与世界经济均衡发展关系，产业集群与世界经济福利最大化的关系后，指出在经济均衡发展的条件下，世界产业集群数量太多但规模太小。 （三）产业集群与区域创新网络 1.研究热点的转换及其原因 2.梅尔拉特（Maillat,1986，1991）提出了“创新环境”概念，并以为创新环境就是“孕育企业过程的区域组织”。其特性是：①是一种本地化的网络结构，它有有形资源与无形资源组成，它可以降低企业常常面临的不确定性，并使得各行为主体之间在功能和信息方面结成密切而稳定的关系。②是企业内部创新与从外部学习相结合，并以此来制定经营和创新战略的组织体集合。通过企业之间的这种相互作用与学习的过程，企业就具有了根据地方制度环境的变化不断调整自己行为的能力。这就既保证了创新的传播、扩散、交流，又促进技术的不断更新，更重要的是创新环境（网络）本身也得了持续的更新。 3.弗里曼（Freeman ，1991）、内尔逊（Nelson，1993）和伦德瓦尔（Lundvall,199