专业化与多元化的关系(1).docx

专业化与多元化的关系（1） 一、经济学视角下的多元化与专业化 （一）多元化与专业化只是经营模式的差别，没有优劣之分 多元化通常被认为可以化解风险，把握机遇，而专业化可以培养核心能力， 取得高市场地位；多元化四面出击，每一方面的力量都很薄弱，而专业化可能造成路径依赖，丧失发展机会。这两种模式需要的能力随着环境的变化也在变化， 如信息技术的发展，提高了沟通的效率，对于多元化经营是一个有利的支撑。所以，如果从多元化与专业化所需要的能力上来分析这两种经营模式可以提供给我们一些新的启示。 在西方经济学中，单一要素对效用、产量等的影响并不遵循线性规律，而是 到达某一个数值后，边际影响作用递减。那么这种思想推而广之，任何一种管理 维度的极端化都会导致效用递减，管理者获得最大回报的最好方法就是适度平衡， 当然平衡并不是平均。那么这个度如何掌握，这才是衡量管理者能力高低的一个 重要尺度。 如果把专业化能力与多元化能力视为两种达到企业绩效的两种途径的话，借鉴经济学的方法，实际上可以假定存在一组绩效无差异曲线，而专业化能力与多元化能力是两种资源，构成等成本线。等成本线与绩效无差异曲线存在均衡，那么这个均衡位置就是最佳位置。 （二）多元化与专业化要求的能力不同，至少是侧重点不同 多元化能力要求的重点在整合能力、协同能力，而专业化则侧重于研发能力、合作能力等。 如果我们把获得多元化能力的价格设为Pm，获得专