- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对策实施三:控制每次防火涂料喷涂厚度 九、对策实施 效果验证:措施一和措施二实施后,小组成员对L44层南、北两侧防火涂料单层喷涂厚度进行统计,得到记录如表16所示: 表16单层喷涂厚度调查表 检查时间 检查位置 层厚均值(mm) 检查时间 检查位置 层厚均值(mm) 5月16日 44层南侧 首层 7.5 5月19日 44层北侧 首层 8.1 5月17日 44层南侧 二层 6.7 5月20日 44层北侧 二层 5.7 5月18日 44层南侧 三层 8.2 5月21日 44层北侧 三层 6.8 制表人:汪晓阳 制表时间:2014年5月25日 由表16可知,防火涂料单层喷涂厚度均在10mm以内,达到预定目标。 十、效果检查 1、实施效果 小组成员认真落实对策,2014年5月16日至5月25日喷涂完成L44层防火涂料, QC小组组织质检部门进行抽查验收,记录600个点防火涂料质量情况,与调查表5(防火涂料缺陷统计表)对比,如下表17所示: 表17:效果检查对比表 序号 质量问题 实施前检查点数 实施后检查点数 实施前不合格项 实施后不合格项 实施前不合格率 实施后不合格率 1 防火涂料裂缝 370 600 189 4 51.1 0.7% 2 涂层厚度不均匀 104 3 28.1 0.5% 3 流坠 49 2 13.2 0.3% 4 基层空鼓 23 2 6.2 0.3% 5 局部漏涂 5 0 1.4 0% 合计 370 600 370 11 17.1% 1.8% 提高钢构件与混凝土连接剪力钉初验合格率 100%-(11÷600)×100%=98.2% 制表人:陈晓冬 制表时间:2014年5月30日 经上述统计计算,开展QC活动后,钢构件表面防火涂料施工初验合格率为98.2%,高于设计93%的目标,我们的目标实现了。 十、效果检查 1、实施效果 图9:活动前、目标值和活动后效果对比柱状图 图10:效果跟踪抽查图 2014年5月26日至2014年6月25日,现场施工继续执行小组制定对策,在30d内施工完成L45、L46、L47、L48、L49共计5个楼层,组织验收检查5次,平均合格率达到97%,均能达到设定目标93%以上,实现目标稳定发展。 十、效果检查 2、经济效益 过小组活动,将原初验合格率82.9%提升合格率97%,按后续施工L44~L68型合计25楼层计算,预计节约返修费用计算如下: 表18:效益检查记录表 部位 防火涂料总面积 提升合格率 修补面积 每天·每人工返修量 需要人次 人工单价 L44~L68层 68474㎡ 97%-83% 9586.4㎡ 50㎡/天·人 192天·人 180元/天·人 部位 防火涂料总面积 提升合格率 修补面积 防火涂料品牌 用量 单价 L24~L68层 68474㎡ 97%-83% 9586.4㎡ 格雷斯 87170kg 35元/㎡ 收入: 节约人工:需要人次×人工单价=192×180=34560元 节约材料:材料用量×单价=9586.4×35=335520元 支出: 活动投入费用:检测费+试验费+租赁费=15000元; 活动期工人配合人工费:4人×7天×180元/天·人=5040元 制表人:汪晓阳 制表时间:2014年7月3日 总计节约成本:收入-支出=335520+34560-15000-5040=350040元。 十、效果检查 3、社会效应 自开展QC小组活动,防火涂料施工质量有了较大改观,初验合格率一次通过率100%,活动业主、监理等验评单位一致好评。同时大大减少返修时间,推动了整个工程项目的工期提前,有利于关键线路工期的压缩,对业主及参建各方均有非常积极的意义。 十一、成果巩固 1、通过L42层防火涂料施工全过程控制编制了《钢结构表面防火涂料喷涂作业指导书》,用于指导L45~L68层防火涂料的施工,有效保证了本工程的施工质量。 2、本次QC小组编制的钢结构表面防火涂料施工质量控制被收录于《钢结构工程质量通病控制手册》中,并在全公司范围内推广。 十二、总结及打算 1、QC活动总结 QC小组活动按照PDCA程序进行,依照逻辑性思维分析和诊断问题,进行科学的决策。选用最佳控制措施来解决问题,全面提高了小组成员分析问题和解决问题的能力。通过本次QC活动,使小组成员创新意识、团队精神、QC工具运用、质量意识、进取精神、个人能力得到了很大提高,我们进行了自我评价。 表19:小组评价表 序号 评价内容 活动前 活动后 1 团队精神 78 91 2 质量意识 75 95 3 进取精神 90 92 4 创新思想 70 95 5 工作热情干劲 82 90 6 QC工具运用技巧 64
您可能关注的文档
- 【QC成果】提高高钒索索夹安装验收一次合格率.ppt
- 实测实量操作及抽测标准(培训资料).pptx
- 【QC成果】提高钢构件与混凝土连接剪力钉初验合格率.pptx
- 【QC成果】长春规划馆提高空间异型斜交网格一次安装合格率.ppt
- 《YY/T 0337-2025麻醉和呼吸设备 气管插管和接头》.pdf
- 中国行业标准 YY/T 0337-2025麻醉和呼吸设备 气管插管和接头.pdf
- YY/T 0337-2025麻醉和呼吸设备 气管插管和接头.pdf
- 湖南省长沙市第一中学2025-2026学年高三上学期月考(四)(11月)语文试题+答案.docx
- 2025-2026学年上海嘉定一中高一上学期数学期中试卷及答案(2025.11).pdf
- 江苏省常州市2025-2026学年高三上学期11月期中考试地理试题(含答案).docx
一级建造师资格证、建筑与房地产经济资格证持证人
本人从事建筑施工工作9年,有超高层、桥梁项目等施工经验,精通钢结构及装配式施工,获得中建协QC小组一等奖,2021年担任中国建筑总公司QC发布会评委
原创力文档


文档评论(0)