建设工程质量监督管理的创新与发展(建筑设计及理论论文资料).docVIP

建设工程质量监督管理的创新与发展(建筑设计及理论论文资料).doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建设工程质量监督管理的创新与发展(建筑设计及理论论文资料) 文档信息 : 文档作为关于“建筑或环境”中“工程造价”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5594字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1:建设工程质量监督管理的创新与发展 2 一、建筑工程质量监督管理的发展历程以及存在的主要问题 2 1.相关的政策以及法规不够完善 3 2.工程质量监督管理机构的定位不准 3 3.单一的工程质量监管形式 3 4.监管人员的综合素质水平不一 4 二、建设工程监督管理的创新与发展 4 1.完善工程质量监督管理相关法律法规 4 2.不断明确监管机构的工作职责 4 3.改进工程质量监督管理的形式 5 4.组建强劲的工程质量监督管理队伍 5 5.在工程质量监督工作中融入信息化手段 5 三、结束语 5 文2:建设工程质量监督管理的思考论文 6 1我国工程质量监督管理存在的问题 6 1.1现行质监体系不完善。监督技术落后 6 1.2质量监督责任不明确 6 1.3监督机构的监督方式单一,无法实现全面监控 7 1.4质监人员素质不高,执法不严 7 2质量监督工作的主要内容 7 3如何加强质量监督 8 3.1建立行为监督与实物监督并重的监督运行机制 8 3.2尽快丰富工作手段,提升技术含量 8 3.3建立质量监督告知制度 9 3.4建立集体监督机制 9 3.5建立预见性、服务性的质量监督模式 9 4结束语 10 参考文摘引言: 10 原创性声明(模板) 11 正文 建设工程质量监督管理的创新与发展(建筑设计及理论论文资料) 文1:建设工程质量监督管理的创新与发展 建筑的质量是工程建设的核心,高质量是保障人民生命财产安全的重要筹码。随着建筑行业的发展,工程质量监督管理工作也在同步向前推进,并且在提升工程质量方面取得了一定的成绩。但是,市场瞬息万变,目前的监管工作已经满足不了由市场变化所带来的新需求,监管体制中不可避免的暴露出一些问题。笔者结合多年的实战工作经验,简要阐述了建筑工程质量管理监督工作发展到今天的历程,剖析了目前监管工作中存在的一些主要的问题,提出了在工作思路上的创新与发展的办法,应对新挑战,为持续提升建筑质量做贡献。 一、建筑工程质量监督管理的发展历程以及存在的主要问题 我国的建筑工程质量监督管理发展到今天,走过了一段坎坷不平的道路。建国初期的十年,我国在工程质量验收方面没有明确统一的标准可供参考,施工单位自行控制工程的质量。自六十年代至改革发展之前,施工单位先是自己建立了自建制度,而后又在各单位之间建立互检制度,工程建设单位成为工程质量验收的参与者。自改革开放以来,国务院颁发了《关于改革建筑业和基本建设管理体制若干问题的暂行规定》,明确提出组建工程质量监督机构的意见,打开了工程质量由政府强制监督的局面。国家自实行工程质量监督管理制度至今已有二十余年,建筑工程的质量得到了稳定和提高,这离不开工程质量监督机构所起到的积极正面的作用。但是,我们一定要及时认识到监管体制中仍然存在一些急需解决的问题,主要表现在以下几方面: 1.相关的政策以及法规不够完善 当前时期,国家和地方的相关政策、技术标准、法律法规等是建设工程质量监督管理的主要依据。一方面,政策以及法规本身就不够完善,不够贴近现实情况,因此当施工企业有不良行为时,很难依靠法律法规来解决问题,也没有合适可行的处罚依据。另一方面,新技术和新工艺日新月异,应用越来越广泛,与之对应的规范、标准做不到立刻出台,这使得质量监督标准不能够与时俱进。最后,随着市场化程度不断提高,建设和施工企业相对不如以前稳定,缺乏有效的控制措施,当建筑质量出现问题时,责任源头不好追溯。 2.工程质量监督管理机构的定位不准 质量监督机构的性质、工作内容以及工作方式需要不断的加以明确和规范。由于政府有关部门可以自己履行监管职责,也可以委托合格的工程质量监督机构履行职责,这很容易造成责任混淆。监督机构的行政职能分解造成了不能有效解决问题的现状,执法威慑力严重欠缺。不能准确地对监管机构以及监管人员的职能地位定位准确,是监管内容与监管方式无法统一的主要原因,进而导致低下的监管效率。 3.单一的工程质量监管形式 政府对工程质量的监督管理主要采用巡回监督的方法,问题发生时处罚模式也只有停工整顿这一种。施工企业在质量保障方面严重依赖政府的监督,缺乏对提高质量的积极性和自觉性,不能成为信誉企业。这与信用制度的缺失也有一定关系,但信用制

文档评论(0)

szbalala + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体深圳市巴啦啦科技有限公司
IP属地广东
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300MA5FCP2R75

1亿VIP精品文档

相关文档