论国外金融智库对中国经济的研究-中国经济论文.docxVIP

PAGE2 / NUMPAGES2 论国外金融智库对中国经济的研究-中国经济论文  　　实际上中国古代就已经有了智库，只是古汉语当中没有用“智库”二字表达出来。智库的具体概念较难确定，目前全球大多数国家主要参考是美国对智库的界定。概括说来，可以认为智库是一个能够将各行各业专业人才聚集在一起能够结合当下需求为决策者提供咨询服务、帮助制定和推动政策、给出针对性政策建议等，并且能够保持相对独立性的非盈利机构，也可以认为它是一个能够创造出符合现代人类需求和未?矸⒄骨魇浦?识的生产者，这些知识是可以解决现实问题的，具备很强的实践性和影响力。  　　一、国外主要金融智库：以英国、美国为例  　　英国研究金融方面的智库主要涉及经济与商业研究中心、全国经济与社会研究所、国际货币金融机构官方论坛等。而美国研究金融方面的智库包含十分重视中国问题和对华策略研究的布鲁金斯学会、致力于研究国际金融及宏观经济的彼得森国际经济研究所、就美国和全世界经济策略向美国领导人提供建议的美国经济委员会、专注于研究国际商业和经济竞争的美国经济策略研究所等。  　　目前全球排名第一位的智库是美国的布鲁金斯学会，非常重视对于商业和金融、经济、财政政策、国际金融系统等问题的研究，研究范围非常广泛，对于中国经济的研究度也是所有国外智库里面最多的，专门雇佣了不少中国问题研究专家，比如Wing Thye Woo主要从事以中国和印尼西亚为主的东亚经济研究以及华裔成员肖耿主要从事中国经济方面研究。作为首屈一指的智库，促使他获得如此荣誉的原因，除了源自于历史的悠远，更多的在于他对研究成果的重视、态度立场的坚定以及决策参与的积极性。  　　二、国外金融智库对中国经济的主要研究方面  　　（一）有关“一带一路”  　　虽然国外智库的角度、立场有所不同，但是其对我国“一带一路”倡议的看法，基本可以概括地论述为动因、风险、影响。通过分析国外智库对“一带一路”倡议的评论，不难发现评论集中在三个方面： 一是中国提出“一带一路”的背景和原因；二是“一带一路”建设的基础和有利条件；三是“一带一路”面临的挑战和难题。  　　大多数智库专家认为“一带一路”倡议不仅能帮助中国解决增长乏力、产能过剩问题，也较为符合自己国家的利益，有利于“一带一路”沿线国家与中国互惠合作的加强，整体看好实现前景。比如：  　　布鲁金斯学会专家戴维?多拉尔认为，由于海上沿线国家的经济更加活跃，因此与通过中亚的陆上丝绸之路相比，海上丝绸之路会更成功。  　　麦肯锡咨询公司的研究表明，“一带一路”会振兴给世界经济发展贡献了80%的本区域，而且有望在2050年之前将高达30亿人带入中产阶层的之列。  　　不过，也有少数的反对声音，它们认为“一带一路”实际上是中国的马歇尔计划，是中国借机进行地缘政治争夺的外表美丽的掩饰手段，而且对沿线国家的环境会造成破坏，不仅不会起到多大经济促进作用，还不利于资源有效利用。他们还认为“一带一路”倡议的主要动因是中国经济自身发展的需求，以此实现向外扩充。因为近年来中国经济的内需已近饱和，钢铁和水泥等行业的产能过剩，所以中国需要通过向海外市场输出来推动国内经济增长。  　　否定的声音显然是经不住推敲的，面对目前沿线大多数国家的主要需求，“一带一路”的建设首先是从基础设施的投资抓起，而且这些投资均属于区域性的大型投资项目，涌现着巨大商机，对于GDP的增长具备很强的促进作用，有消息称政府还会通过发行专项债券和利用PPP来加大基础设施投资，大额基础设施投资有利于对冲经济下滑风险，所以“一带一路”不管是对于中国还是沿线国家而言，都会带来比较好的经济发展前景。相信随着“一带一路”的成功推进，真正帮助这些国家获取效益时，那些反对的声音自然会减弱，同时伴随中国智库不断加强与国外智库交流，国外智库未来必定能将有关不良舆论引向正面。  　　（二）有关人民币国际化  　　中国经济增长和“一带一路”的推动作用已使人民币国际化成必然趋势，并且有力地担当了中国梦的重要组成部分。为此，国外智库对中国的人民币国际化产生了极大的兴趣，并展开了深层次研究。比如：  　　美国智库大西洋理事会提出报告认为在整个中国内地经济增长放缓的大背景下，透明度的增加以及平稳而高具公信力的机构性改革的推动，会利于提升人民币的认可度和接受力，有助于人民币国际化的推动。报告还认为，随着更多的政府和官方机构参与使用人民币，持续进行宏观经济以及宏观审慎的改革，有助于为良好的人民币金融系统打好坚实基础。  　　有关人民币国际化也有不少反对的声音，2023年3月美国布鲁金斯学会发表了一篇名为《人民币国际化仍长路漫漫》的报告，该报告认为人民币不太可能取代美元的地位，尽管中国经济不断上升，但由于受到缺