2021年上海高三二模试卷-静安高考二模作文解析.docxVIP

PAGE PAGE 1 二模作文解析： 诸葛村夫，请不要再饶舌了！ 前些年诸葛亮大战王朗的表情包火爆了网络，以至于到处都听得到 那么问题来了饶舌对于思想交流能否具有价值呢？静安的二模考卷就给大家展现了这样一道作文题。 【原题再现】 甲：你这是偏见。 乙：你说我是偏见是基于你的立场对我进行判断；我认为你对我的评判，也是出自偏见。甲：你不相信科学吗？你刚才的话违背了科学常识，就不要和我饶舌了。 乙：科学是你家的宠物吗？我没有觉得我前面表述的观点违背了科学常识。 以上的争吵很难有结论，对于思想交流意义不大，如何让两个意见不一致的人尽量接近，得出双方能接受的观点？请写一篇文章，谈谈你对这个问题的认识和思考，题目自拟，不少于 800 字。 【审题立意】 这是一道场景式的材料作文，符合上海高考改革以来新教材对于场景化题型的设置，那么这道题目到底如何来审题和思考呢？ 一、删废话 首先对于材料要进行分层那么我们可以抓住真正的关键语句，场景化的语言是便于我们去理解核心的问题，所以其实并不重要，题目的核心语句在“如何让两个意见不一致的人尽量接近，得出双方能接受的观点？”找到了真正的核心语句对于我们审题是有帮助的 二、析观点 问题的关键在于如何让意见不一致的人尽量接近，从大的核心来分析，这属于典型的人与他人主题的作文。这与 2020 年宝山一模的作文题——人们对待生活总有不同的观点和立场，有人相