国际经济学-第五版-冯德连-【PPT】第4章 要素禀赋、特定要素与国际贸易.pptxVIP

国际经济学 International Economics;第四章 要素禀赋、特定要素与国际贸易;第四章 要素禀赋、特定要素与国际贸易;第四章 要素禀赋、特定要素与国际贸易;第四章 要素禀赋、特定要素与国际贸易;本章重点 要素禀赋 要素密集度 要素禀赋理论标准模型的假设 H-O 定理 要素价格均等化定理 要素禀赋理论的检验与补充 特定要素与国际贸易;第一节 要素禀赋理论的标准模型;第一节 要素禀赋理论的标准模型;第一节 要素禀赋理论的标准模型;（一）要素禀赋 1. 基本概念： 要素禀赋，也称为要素丰裕度（Factor Abundance），是针对国家而言的，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。这是一个相对的概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。;一、要素禀赋与要素密集度;一、要素禀赋与要素密集度; 案例4-1 要素禀赋的衡量;一、要素禀赋与要素密集度;一、要素禀赋与要素密集度;一、要素禀赋与要素密集度;一、要素禀赋与要素密集度;一、要素禀赋与要素密集度;二、要素禀赋理论标准模型的基本假设;二、要素禀赋理论标准模型的基本假设;二、要素禀赋理论标准模型的基本假设;第二节 H-O定理与要素价格均等化定理;一、H-O定理;商品相对价格差异;?;?;?; 案例4-2 要素禀赋视角下中国深圳 贸易结构优化的动力; 案例4-2 要素禀赋视角下中国深圳 贸易结构优化的动力; 案例4-2 要素禀赋视角下中国深圳 贸易结构优化的动力;二、要素价格均等化定理;?;由于各国都处于完全竞争市场环境下，而且使用相同的技术，所以生产要素的相对价格与产品的相对价格之间是正向关系。;OXB;二、要素价格均等化定理;第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充;1953年俄裔美国经济学家里昂惕夫（1973年诺贝尔经济学奖得主）在《美国哲学学会学报》上发表了一篇文章，利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H-O模型，其结果引发了持续的争论。;一、里昂惕夫之谜及其解释;　 ;一、里昂惕夫之谜及其解释;一、里昂惕夫之谜及其解释;一、里昂惕夫之谜及其解释;一、里昂???夫之谜及其解释;一、里昂惕夫之谜及其解释;二、需求逆转与要素密集度逆转;二、需求逆转与要素密集度逆转;二、需求逆转与要素密集度逆转;二、需求逆转与要素密集度逆转;要素密集度逆转一旦发生，H-O定理不再成立。资本丰富的国家可以比较廉价地生产某种资本密集型产品，而劳动丰富的国家也可以比较廉价地生产同种产品，因为该产品在劳动丰富的国家是劳动密集型产品而不是资本密集型产品。在这种情形下，两个国家就无法进行国际分工与贸易了。;二、需求逆转与要素密集度逆转;第四节 斯托尔珀-萨缪尔森定理与罗伯津斯基定理;一、斯托尔珀-萨缪尔森定理;;?;?; 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。其理由是，根据H-O定理，一国出口产品所密集使用的生产要素是其丰富要素，故出口产品价格的上升将导致该国丰富要素的实际报酬上升，另一种生产要素（即稀缺要素）的实际报酬则下降。这一结果的重要含义是：国际贸易虽然改善了一国整体的福利水平，但并不是对每一个人都是有利的，因为国际贸易会对一国国内要素收入分配格局产生实质性影响。;（一）基本概念与证明 罗伯津斯基定理可以表述为：在产品相对价格不变的前提下，某生产要素的增加会导致密集使用该生产要素部门的生产增加，而另一部门的生产下降。 该定理是由波兰裔英国经学家塔德乌什·罗伯津斯基在1955年发表的论文《要素禀赋与产品相对价格》中提出来的。;?;O; 案例4-3 “荷兰病”现象; 案例4-3 “荷兰病”现象;（二）生产要素增加与生产可能性曲线的外移;（三）开放经济下的要素增加与贸易利益 在罗伯津斯基定理中，假定产品的相对价格不变，也就是在开放条件下本国是一个小国，要素增加不会影响世界市场价格，因而经济增长意味着国民收入水平的提高、国民福利的改善。但是，如果本国是一个大国，开放条件下要素增加导致经济增长偏向出口部门，那么经济增长对增长国的福利会产生两种截然相反的效果。;（三）开放经济下的要素增加与贸易利益;（三）开放经济下的要素增加与贸易利益;第五节 特定要素与国际贸易;一、特定要素模型的