- 8
- 0
- 约1.37千字
- 约 3页
- 2023-03-16 发布于上海
- 举报
如何保证定性指标评分的公正性?
收藏 | 分类: | 查看: 111 | 评论(1)
绩效管理体系设计中的常见问题分析(四)
——如何保证定性指标评分的公正性?
近日,在绩效管理方案宣贯与培训会上,客户中有一位管理人员向我提出了这样一个问题,该问题是针对我们在绩效管理方案中增加了能力指标而提出的。
他说,根据他以往的经验,他认为能力指标这种指标比较难以评价,因为该类指标本身属于定性指标,甚至可以说是“拍脑门”评出来的指标,所以,具体在评价时,往往考核者就是凭借其本人的主观印象而评价出来的分数。因此,他认为,这类指标评价时最大的问题,便是标准不一致,如果考核者习惯于打高分, 则被考核者的指标得分便相对较高,如果考核者倾向于打低分,则必然造成被考核者分数较低的情况出现,所以,他认为能力指标虽然有必要设置,但是由于操作上存在问题,他不建议设置。
对于他提出的这个问题,我认为其实并不难解决,可以通过以下步骤来解决:
一、需要建立考核标准
对于定性指标或是能力指标,由于评估无法量化,如果评分时没有标准,则考核者必然不清楚从哪些方面进行评分,则必将出现考核时的“拍脑门”,搜易考核标准统一,是解决分数标准不统一的首要问题。
一般来说,考核标准可以分为三级或五级,我在绩效指标的标准设计时,倾向于采用五级标准,分别是优秀、良好、合格、不合格、差,再根据该五级指标, 针对具体的考核项目,可将该五级标准
原创力文档

文档评论(0)