《朝花夕拾》 读书心得(5篇).pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《朝花夕拾》读书心得体会 《朝花夕拾》 读书心得篇一 《朝花夕拾》中,鲁迅先生介绍了许多自己的求学 历。每个人都会 有 自己的求学之路,在求学之路上也一定充满了不少坎坷、困难和挫 折。 读着先生的散文,眼前仿佛看见青年鲁迅在一家 日本旅店,躺在床 上,为了不被蚊子叮咬,将全身裹进被子,只留两个孔透气的样子。 我的求学之路并不像鲁迅先生那样,在吃住上没有问题,主要在学习 方面有很大问题。小学三年级的时候,第一次的英语考试我只考了88 分。我拿着试卷忐忑不安地回了家,妈妈狠狠地批了我一顿,说我让 家人丢脸,因为我爸爸就是英语老师。后来,我每天坚持不懈地朗读 课文,记单词……果然,功夫不负有心人,第二次考试得了93分。从 此以后,每次考试我都取得好成绩。 求学之路是坎坷的,困难的,令人难忘。 大家也看看 《朝花夕拾》,说不定在书中能找到你的痕迹。 《朝花夕拾》读书心得体会 《朝花夕拾》 读书心得篇二 书就像一只鲜花,沁人心脾,书就像一轮鲜红的旭 日,拔开了我心中 的阴霾。书就像一双翅膀,让我们在理想的天空自由飞翔。 坐在桌旁,看着那本最喜爱的 《朝花夕拾》,品味着鲁迅先生黑暗的 童年…… 鲁迅的方向,就是中华民族新文化努力的方向!是啊!只有鲁迅那 样坚贞的风骨才能流泻出 《朝花夕拾》这样的惊世绝作,与其说他是 个坚韧的文人,不如说他是个手拿志枪的战士在笔墨的武器下,他写 出了 《范爱农》的无奈、父亲医病的冤屈和孔乙己的悲哀。他在朝 花夕拾的回忆中,言出了诲人不倦的藤野先生,关心鲁迅的长妈和 禁锢思想的三味书屋…… 是鲁迅,带领中国走向了新的未来…… 品读全书,印象犹为深刻的莫过于 《范爱农》了。 这篇文章描述了范爱农在革命前不满黑暗社会,追求革命,革命后愈 发积极的他却遭到迫害,一个志气方刚的知识分子,就此堕落。 读爱农,总有一种淡淡的悲伤,一个志向远大,追求梦想的知识分 子,一次又一次努力的奋斗,换来的却是失败的结果…… 使人失望的旧社会革命和对爱国者的同情致使鲁迅先生挥笔写下了这 质朴感人的文章—— 《范爱农》。 朝花夕拾,回忆往事,忘不了旧社会的黑暗、忘不了爱国志士的谋求 发展、忘不了资本主义者的野蛮与欺压。 《朝花夕拾》读书心得体会 《朝花夕拾》 读书心得篇三 鲁迅先生的朝花夕拾,以一个成人的视角,追述了不少童年的往事 ; 同时,这一篇篇散文都有着一个共同的主题:对迷信与思想的批判。 这其中,要数明显的,便是 《二十四孝图》与 《无常》了。 要说中国人的问题,最令鲁迅先生痛心疾首的就要数信仰 (迷信)了。 要说中国人所信,最普遍的,便是各种神明了。可要说是迷信,便有 这样一个问题:同样的是信仰神明,宗教与迷信有何差距? 要论中国人的信仰,不如从宗教的本质说起。这世上的宗教有许多: 伊斯兰教、佛教等等。这些宗教都有同一特点:信徒们所相信的都是 高于我们认知范围的一个力量。 但是像阎罗王这些神鬼:我相信,真正对 自己的生活有所希望的人是 不会相信如此荒谬之事的。为了自己现世的生活,与其说是相信荒谬 的鬼神,他们总会选择以自己的努力来换取希望,而不是寄希望于茫 远的事物。 那么,既然如此,又为何有如此之多的 “罪孽深重祸延父母”之事? 这恐怕还是源于恐惧:不论是对未知的知识,还是对未知的生活。正 是因为种种的未知,我们才会因自身的局限性而转而相信在我们之上 的存在。我们的价值观总是建立于自己的主观思维之上。我们选择自 己愿意相信的,或许是给 自己希望的观念。但是,我们对于那些自己 不希望看到的,又会如何解释呢?恐怕,我们选择的就会是批评甚至 排挤。 回到迷信上:我们为什么不能迷信?宗教与迷信的分界线是模糊的, 但是我们可以肯定的一点是,迷信对文化的贡献是近于0的。当我们 思考死后灵魂的归宿时(就算人真的有过灵魂,即使我们无法证明), 我们又会发现,由信仰所发的 “善恶”是十分模糊的:圣 中,一位 亲手杀死了无数敌人的士兵,朗基努斯,只因接触到了耶稣基督的 血,就得到了救赎。而那些本不应死的人,却也因无效的 “巫术”而 丢了性命,而范爱农这样的进步人士,却也落得一个悲惨的下场。相 信我们 自身的美德会在灵魂之中得以传承,是对人性的肯定,但若是 许多勤恳如闰土等人也因现世的不得意而沉迷于这种转世的说法,那 可就是国家的悲哀了。 诸如陈西滢等学者所说的 “公理”,恐怕也是此类的想法。但是在此 想法中,它所包含的思想并不是有意义的学术探究思维

文档评论(0)

KENSON118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档