法律规则和法律原则在法律运行中的差别.docxVIP

法律规则和法律原则在法律运行中的差别 只要前几个句子 后面可重复 法律规则是指法律的私自构想或封定，它来源于全体社会的共识，具有一种共有的解释。它是具有约束力，可以被依赖性拘禁，强制执行的，必须遵守的义务，它有具体的规则和条例，它以其后果在法律行为上起约束作用；而法律原则指的是一种道德准则，它只有指导性，贯彻性，概括性的功能，它不具有直接可拘束的功能，它只能通过法律条文来体现，不能构成管辖事实依据。 简要的说，法律规则是法律的具体要求，它具有约束性，它规定了个体作出一定行为必须被执行，如不执行就要承受法律的处罚;而法律原则更多的是指导性的，它不能直接决定法律纠纷，它只能参考，辅助法律裁判者在进行日常法律活动时能够做出正当的、合理的裁判。 在法律运行中，法律规则会成为法律行为的起点，它把行为明确定义，概括行为的准则，规定权利和义务，如果行为违反了规定，就会产生违反的责任；而法律原则则是作为法学研究的经典,它是反映法律实践及其精神价值的总结，它以抽象的观念反映在法律规则中。可以说，法律原则是法律规则的一种本质反映，一种基本规律。 总之，法律规则表现为确定性，强制性，应用性，即按照确定的规则，必须遵守这些规则，而法律原则则表现为指导性，即根据规定的原则，通过参照，指导和指示法官和当事人开展他们的法律活动。因此，法律规则和法律原则在法律运行中存在本质的差异，二者各司其职，相辅相成，保障社会法律运作的顺利和安宁。