李丹-国际贸易概论 第四章.pptxVIP

第四章新古典国际贸易理论 第四章第一节 要素禀赋理论（赫克歇尔－俄林定理）第二节 里昂惕夫悖论及其解释 新古典国际贸易理论 第一节要素禀赋理论——H-O定理理论产生背景1929年爆发了世界范围内的经济危机各国采取保护贸易政策对外倾销商品提高进口关税限制商品进口瑞典国内市场狭小，对国外市场依赖性强。更深层次探讨国际贸易的成因以回归自由贸易——创立要素禀赋理论 人物介绍俄林（Bertil Ohlin，1899-1979），当代著名的瑞典经济学家。1933年出版《区际贸易与国际贸易》，以生产要素禀赋学说为理论基础，深入探讨了国际贸易产生的更深层次的原因，进一步论证了国际分工的好处和自由贸易的必要性。赫克歇尔（Hecksher，1879-1952），瑞典经济学家，代表作《国际贸易对收入分配的影响》，解释李嘉图的比较成本差异学说，提出了资源禀赋理论的基本思想。赫克歇尔是俄林的老师，俄林为了表示对老师的尊重，在要素禀赋理论提出时将老师赫克歇尔的名字放在了前面。 要素禀赋理论主要概念1、要素密集度：一般来说，给定资本和劳动两种生产要素以及X和Y两种产品。如果X产品在生产中投入的资本(K)－劳动（L）比率（K/L）大于Y产品在生产中投入的资本－劳动比率，那么相对Y产品，X产品的生产更为密集地使用了资本这一生产要素。即X产品是资本密集型产品，而Y产品为劳动密集型产品。?2、要素丰裕度：如果一个国家A的全部资本数量与全部劳动力数量的比率高于另一个国家B，即（KA/LA)(KB/LB)，则说明A国相对于B国来说是资本丰裕的，而B国是劳动丰裕的。 要素禀赋理论的假设条件假设1：世界上只有两个国家——资本相对丰裕的国家和劳动相对丰裕的国家，使用两种生产要素——资本和劳动，生产两种产品——资本密集型产品和劳动密集型产品。假设2：两国生产同种产品的技术相同，但不同产品的生产技术存在差异。假设3：两国在生产两种产品的过程中规模收益不变。假设4：两个国家的资源都得到了充分的利用，而且各国可供利用的生产要素总量不变。假设5：在任何相对要素价格下，一种产品相对于另一种产品始终是资本密集型（或劳动密集型）的。 要素禀赋理论的假设条件假设6：在一国市场范围内，产品和要素市场都是完全竞争的。假设7：生产要素在国内完全自由流动，但在国家之间不发生流动。假设8：两国在两种产品的生产上的专业化分工都是不完全的。这说明贸易后两国仍然生产两种产品。假设9：两个国家的需求结构相同。这说明贸易后两国消费者消费商品的结构相同，即两个国家两种商品消费的相对比重相同。假设10：两国进行贸易没有运输成本，没有关税和其他贸易壁垒。 要素禀赋理论的内容在各国生产要素存量一定的情况下，一国将出口较密集地使用其丰裕的生产要素的产品，进口较密集地使用其稀缺的生产要素的产品。劳动相对丰裕的国家劳动密集型产品出口资本相对丰裕的国家资本密集型产品生产要素供给即要素禀赋的差异可用来说明国际贸易发生的根本原因 假设日本和澳大利亚使用劳动和土地两种要素,生产小麦和纺织品两种商品,两国生产小麦和纺织品的生产技术即两种产品的要素比例相同。日本劳动力相对丰富,因而劳动力价格相对便宜；澳大利亚土地相对丰富,因而土地价格相对便宜。要素禀赋的差异决定了两国在小麦和纺织品生产上的比较成本差异（表4-1）要素禀赋理论案例（1）要素比例要素价格成本劳动土地劳动土地日本小麦a1151日元4日元21日元 纺织品b11011日元4日元14日元澳国小麦a2152澳元1澳元7澳元纺织品b21012澳元1澳元21澳元 在表4-1中,(a1/ b1):(a2/b2)=(21/14):(7/21)=(3/2):(1/3).根据小岛清比较成本的定义,b1即日本纺织品成本比较低,a2即澳大利亚小麦成本比较低。因此,根据要素禀赋比率造成的比较成本差异,日本和澳大利亚分工的格局应该是：日本生产纺织品并向澳大利亚出口,澳大利亚生产小麦并向日本出口。要素禀赋理论案例（2） 要素价格均等化理论A国为资本丰裕的国家B国为劳动丰裕的国家X为资本密集型产品Y为劳动密集型产品交易前交易后资本价格——利率较低劳动价格——工资率比较低资本价格上升，劳动力价格下降劳动力价格上升，资本价格下降当国际贸易均衡时，两国资本和劳动的相对价格和绝对价格必然相等。 大卫·李嘉图 两国进行物物交换 理论的发展要素禀赋理论 是用等量产品的不同货币价格(成本)比较两国不同的产品价格 起因：劳动生产率的差异两国的交换是货币交换（劳动生产率相同） 理论的局限性假定条件有悖于现实，影响理论的实用性短期的静态分析，忽略事物的发展变化，明显的局限性 第二节里昂惕夫悖论及其解释里昂惕夫简介：华西里·里昂惕夫1906年出生于俄国圣彼得堡，是第五届诺贝尔经济学奖的获得者。投入分析方