犯罪构成的反思.docxVIP

对我们我国传统犯罪构成的批判与反思 一、犯罪构成理论的政治颜色 我们我国的构成理论很大程度上是对苏联犯罪构成理论的沿袭，不得不承认 的是，我们我国在引进时，虽有对犯罪构成理论的修正，但基本上没有突破前苏 联的理论模式。前苏联刑法学界对犯罪构成理论的关注和争辩，一开头就带有深 厚的政治颜色。而我们我国的刑事立法同样具有此种颜色。遵循马克思主义关于 “犯罪的本质是孤立的个人反对统治阶级的斗争”的阶级斗争理论，我们我国刑 法学界把犯罪的本质特征能够描述为行为的严峻社会危害性，《犯罪通论》一书 中在对我们我国的犯罪构成理论与大陆法系的犯罪构成理论是亦谈到我们我国 的社会主义刑法具有实质特征的犯罪构成，而资产阶级坚持形式的犯罪构成，形 式的犯罪构成作为法律上的抽象规定，只不过是与违法性、责任相并列的犯罪概 念中的一个条件，而社会主义刑法学中坚持犯罪概念形式与是实质的统一。因而 在这一点资产阶级犯罪构成不能反映犯罪自身所具有的社会政治特征或者阶级 性特征，因而社会主义的犯罪构成更具科学性、客观性，也就是我们我国的犯罪 构成理论能够体现社会政治特征或者阶级特征。我们我国的犯罪构成亦是遵循着 行为的社会危害性的基础而绽开。应说犯罪构成理论的精神在我们我国的刑法中 确立后，对司法实践及刑法教学影响深远。刑法的体系化的理论也被一些学者认 为是全部法学部门争辩最为成熟的部门法。 随着经济的进展及人权观念