合水水库主坝土坝安全监测数据分析（建筑设计及理论论文资料）.doc

合水水库主坝土坝安全监测数据分析（建筑设计及理论论文资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：合水水库主坝土坝安全监测数据分析 2 一、水位变化趋势 2 二、施工质量检测 3 （1）1+113.9～3+065.3段土石方开挖 3 （2）1+113.9～3+065.3段渠道砌筑 4 （3）交通桥 4 （4）公路桥（省道） 4 （5）土方填筑 4 （6）0+000～1+113.9段土石方开挖 4 （7）0+000～1+113.9段箱涵 5 （8）左3＃副土坝 5 （9）左4＃副土坝 5 （10）左5＃副土坝 5 （11）左6＃副土坝 5 （12）左7＃副土坝 6 （13）副土坝连接公路 6 三、工程观测、监测资料分析 6 1、主坝渗流量观测情况 6 2、主坝和溢洪道垂直水平位移、渗流压力观测情况 7 3、主坝和部分新筑副坝及过坝建筑物 7 文2：水库主坝坝基渗流分析论文 8 1基本情况 8 1.1工程概况 8 1.2工程地质概况 8 1.3主坝防渗措施 9 1.4坝基渗流观测设施布置 9 2主坝地下水动态分析 9 3坝基测压管水位与库水位的相关关系 10 3.1历年不同稳定库水位的选取 11 3.2历年不同库水位情况下各测压管水位的选取 11 3.3预测高库水位时各断面测压管水位 11 4主坝坝基渗流稳定计算成果分析 11 4.1坝基水平渗透坡降及出逸比降 12 4.2上游铺盖入渗比降 12 4.3坝基渗流量 12 5结束语 13 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 正文 合水水库主坝土坝安全监测数据分析（建筑设计及理论论文资料） 文1：合水水库主坝土坝安全监测数据分析 合水水库位于韩江流域梅江一级支流宁江河上游，距兴宁市区15km，是一宗以防洪、灌溉为主，保障供水，结合发电及改善环境等综合利用的大（2）型水利枢纽工程。水库控制集雨面积577.6km2（原龙北镇位于合水水库左侧，集雨面积22.4km2，通过对该区域采取防护方案后，不再纳入库区面积） 一、水位变化趋势 从今年统计的资料看，管水位的变化趋势基本和库水位变化一致。 1、汛期由于水库的集雨面积大，调洪库容小，库水位随水库调洪变幅大，库水位稳定期极短，此时管中水位受滞后时间影响在短时间内，难于反映出当时库水位的相对变化趋势。短时间内连续降雨强度大，坝体土壤饱和，含水率大，雨水沿坝坡及管口保护壁外渗入，使管水位上升，高于库水位的情况。受季节性影响较大，有：0+60P2、、0+160P2、0+255P1、0+255P2。 2、枯水期，由于降雨少，库内水位相对稳定时间较长，且水位变幅不大，对应的统计资料能够反映—定实际情况。管中水位的变化基本上和库水位的变化相一致。第一排测压管的实测管水位和理论浸润线管水位比较接近，第二、三排的管水位有部分高于理论没润线水位的情况，分析可能是测压管进水管段部分堵塞所致。各排的第四孔测压管均设置在棱柱体反滤体外坡上，原设计为干区，实测第三排0+255P4管水位均有高于0+255P3管水位的现象，初步分析，认为受省设计院地质钻探影响，其钻孔离0+255P4测压管只有4～5米，在钻探过程中对钻孔注水，使0+255P4的管水位上升。 3、从测压管管水位过程线来看，管水位明显滞后于库水位，由于加固期间新设置的测压管资料不详，如渗透系数不详（没有原计算书）故较难确切计算管水位滞后于库水位的时间差，由于没确定滞后时间，加上库水位变幅大，难于采用位势分析法对浸润线作合理的分析。 4、测压管第二排第二孔，在枯水期（10～12月份）在库水位变化不大的情况下管水位连续下降幅较大，从暗涵汇入反滤沟的反滤水来看，水流清澈、平稳且测压管水位下降至理论线管水位，估计测压管前期堵塞。管水位高于库水位的现象，尤其是汛期，严重影响观测资料的准确性。 二、施工质量检测 （1）1+113.9～3+065.3段土石方开挖 共有21个单元工程，其质量经监理工程师审核，全部合格，合格率为100％，其中17个达到优良标准，优良率为80.9％。分部工程质量等级评为优良。 （2）1+113.9～3+065.3段渠道砌筑 共有243个单元工程，其质量经监理工程师审核，全部达到合格，合格率为100％，其中212个达到优良标准，优良率为87.2％；分部工程质量等级评为优良。 （3）交通桥 共有58个单元工程，其质量经监理工程师审核，全部达到合格，合格率为100％，其中56个达到优良标准，优良率为96.5％；分部工程质量等