关于我国民事再审程序启动主体探析.docxVIP

关于我国民事再审程序启动主体探析.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国民事再审程序启动主体探析 我国民事再审程序启动主体探析 民事再审程序是一种特殊的诉讼程序,它具有纠正原判或裁判错误的功能,促进司法公正的作用。但是认定民事再审程序的启动主体一直以来都受到了诸多争议。本文将重点探讨我国民事再审程序的启动主体,希望能够为读者提供一定的参考。 一、法院 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条规定,“原判或者裁定有下列情形之一的,当事人可以向本院申请再审:……”。由此可见,法院是民事再审程序的主要启动主体之一。 例如,2019年1月21日,最高法发布了关于对贾敬龙、程慕阳、周永康、徐才根、白恩培、王华元等40人追回赃款问题一案的再审裁定,由宁夏回族自治区高级人民法院审理,再审程序正是由法院发起的。 二、当事人 同时,民事当事人也可以启动民事再审程序。卢某就曾在民事诉讼中败诉,认为原判存在重大错误,随后她就向法院提起了再审申请。 2016年1月6日,云南省高级人民法院作出了依法对涉案房屋及土地该怎样处置的重要裁定,来自“996”起诉的廖某申请再审的案件也被收录其中,再审申请人就是当事人。 三、其他 此外,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定,下列情况下人民检察院或者其他利害关系人有权提出再审申请: (一)当事人死亡或者合法权益人死亡或者变更,但是被告或者支持原告诉讼请求的被告已经没有存在的必要; (二)表现为受原判或者裁定违法损害的人身权益或者财产权益得不到保障的情形; (三)原判或者裁定已被撤销、变更,引起调整判决必要的; (四)其他有申请再审的法定事由的。 例如,2019年2月14日,最高法发布了对汕头市大埔地毯厂与广东省司法厅民事裁定案的执行情况通报。通报中提到,根据执行法官维持再审申请的决定,广东省公安厅提出再审申请,依法由茂名市中级人民法院受理该案。可以看出,其他利害关系人也可以启动民事再审程序。 结语 综上所述,我国民事再审程序的启动主体不仅包括法院和当事人,还包括其他与案件直接利害相关的利益关系人。就法律上的程序而言,谁触犯了法律程序,谁就应该予以纠正。只有尊重法律规定,才能保证司法公正。上文中提到了民事再审程序的启动主体,下面将具体分析一些案例,以帮助读者更好地理解。 1. 郑永年买卖合同遭侵权,启动再审程序 2001年,郑永年与一家化工厂签订买卖合同,购买了该公司的一批化学品。但是在收到货物后,郑永年发现化学品的质量不符合合同要求,存在着质量问题,而且该公司也存在违反合同的行为。案件在2007年被法院判决,认为化工厂的行为构成违约,应该赔偿郑永年损失。但是化工厂不服判决,提起了上诉,但都没有改变原判裁定。因此郑永年便启动了再审程序,并最终获得了胜利。 2. 吴贻芳向法院提出再审申请,被驳回 2017年,湖南省湘西土家族苗族自治州人民法院作出了吴贻芳与沅陵县文化旅游局的民事裁定,认为原告吴贻芳受到了侵犯,应该得到赔偿。但是沅陵县文化旅游局不服判决,并提出了上诉。法院二审后维持原判,而吴贻芳基于对判决结果的不满意向法院提起再审申请,但是被法院驳回。 3. 黎智英状告公司老板,法院向检方发出再审申请 2018年,香港警方逮捕了多名前员工,指控其涉及贿赂和挪用公司款项罪行。其中涉及媒体大亨黎智英,他被指控在2014年向众多员工支付特定津贴共计1.68亿港币。黎智英向法院状告公司老板,称其企图打压互联网言论自由。经过法院审理后,法院认为案件具有特殊性质,并向香港检方发出再审申请。 结语 以上案例说明,启动民事再审程序的原因各式各样,可能源自于不满意原判或者裁定,也可能源自于别有用心的人的提起。无论如何,民事再审程序都是可以保障公正、维护正义的一种手段,只有遵循法律规定,才能确保最终的再审结果符合公正和合法的原则。作为普通人,我们需要对司法程序有一定的了解,以帮助我们更好地维护我们的权益。在我国法律制度中,民事再审程序是一项非常重要的法律保障措施,它能够在一定程度上保护人民的合法权益,维护司法的公正和公正性。从最初的财产所有权和人身自由到现代的知识产权和劳动权利,再审程序不断适应时代的变化和社会的发展,在维护人民权益方面发挥着越来越重要的作用。 为了更好地了解民事再审程序的相关内容,我们需要进一步了解关于民事再审程序的一些基本概念、类型、程序以及启动原因。同时,我们还需要考虑一些具体的案例,这些案例可以帮助我们更好地理解民事再审程序。 一、民事再审程序的基本概念 1. 民事再审程序的定义 民事再审程序,又称民事重审程序,是指在民事诉讼中,原审判决或裁定有严重错误,致使判决或裁定事实和法律适用都存在问题,需要重新审理的一种程序。通过再审程序,能够纠正原审严重错误,保护人民的合法权益,维护司法公正。 2

文档评论(0)

132****6408 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档