第5章制度经济学.pptVIP

7.他对凡勃伦传统的贡献在于：（1）确定了 制度主义的哲学基础；（2）强调了技术是社会进 步的根本动力；（3）强调工具价值是制度主义根 本的判断标准。 第三十一页，共八十七页。 四、贝利的经济学说—所有权与经营权的划分 1.贝利对制度经济学的最主要的贡献是与米恩斯 一起提出了所有权与经营权分离的观点。 2.两种权利完全分离导致了两大对立集团的形 成，即所有者与管理者。管理者集团的强大使他们不 仅有可能支配国家，而且还侵犯了私有产权，即把部 分收入转归自己。 他反对这种趋势，但没有提出可行的解决办法。 第三十二页，共八十七页。 3.他强调公司的管理应成为一种纯技术管理， 政府应平衡各种力量调节收入。 4.他对现代公司的分析是凡伯伦制度经济学的 发展，这些分析尤其是公司结构分析，对新制度经 济学有很大的影响。现代经济学中的经理厂商理论 和行为厂商理论就是这种分析的延续。 第三十三页，共八十七页。 5-3.新制度学派：加尔布雷斯、鲍尔丁的经济学说 §5.美国的制度学派 第三十四页，共八十七页。 本节概要 一、新制度学派的理论渊源及其特点 二、加尔布雷斯的经济学说 1、抗衡力量论 2、丰裕社会论 3、新工业国论 4、二元体系论 三、鲍尔丁的经济学说—经济行为分析（道德价值判断、非市场行为、赠与经济学） 第三十五页，共八十七页。 一、新制度学派的理论渊源及其特点 1.产生背景 （1）第二次世界大战以来，由于科学技术的巨大 进步，资本主义制度已经发生了重大的变化。 一是由于大公司和工会等经济利益集团的发展 资本主义社会的权力结构与过去相比已有很大的不 同； 第三十六页，共八十七页。 二是随着技术的进步和生产力的提高，资本主义 工业已经进入后工业社会，公共部分越来越重要，价 格制度即市场经济的作用正在不断缩小。 对社会经济进行计划管理是工业化过程的必然 要求，因此，需要国家制定经济的发展的目标和政 策，协调各主要利益集团的利益，特别是政府、大 公司和工会之间的利益。 （2）“滞胀”使凯恩斯主义的经济政策无法应对。 第三十七页，共八十七页。 2.理论渊源： 新制度学派继承旧制度学派反对传统经济学的 均衡论与和谐论，强调分析现代经济社会制度的缺 陷和弊端，主张依靠国家的管理和指导，从制度或 结构上去改革资本主义。 虽然新制度学派秉承旧制度学派的传统，但两 个学派之间还是存在重大差异。 旧制度学派主要研究企业的权力结构，讨论所 有权和经营权的分离、所有者和管理者之间的矛盾 等问题。 第三十八页，共八十七页。 新制度学派在继承研究企业权力结构的同时，注 重研究社会权力结构，要探讨这些利益集团之间的 关系并寻找协调它们之间利益关系的办法，从而促 进整个社会健康、稳定地发展。 3.研究对象和方法 新制度学派认为传统经济学的研究范围过于狭 小，从而使经济学成为稀缺资源如何配置的“抉择 科学”，或者说经济学只局限于研究某种合理行为 效果的“效率科学”。 第三十九页，共八十七页。 把经济学被分割为宏观经济学和微观经济学两个 部分更是一种不幸。 新制度学派经济学研究的对象是在经济中起主要 作用的结构因素和制度因素，而这些因素在很大程度 上涉及政治、社会、文化、心理等非经济因素，实际 上它包括了经济学、政治学、社会学、心理学以及法 学的内容。 可见，这是制度经济学至今没有形成一个统一的 系统的经济理论的原因之一。 第四十页，共八十七页。 4.价值判断标准。 新制度学派认为传统经济学以国民生产总值的 大小和增长得快慢作为判断标准是不合适的。国民 生产总值只是一种经济价值，不是社会价值。一个 社会，除了经济价值外，还应该包括社会的平等、 生态的平衡、都市的整洁、以及美与尊严、生活的 乐趣等等。 第四十一页，共八十七页。 一个健全的社会不能以牺牲其他价值为代价而去 追求经济价值。加尔布雷思把经济价值以外的其他价 值称为“文化的价值”，把文化的价值和经济的价值 综合起来用一个指标来表示就是“生活质量”。 第四十二页，共八十七页。 二、加尔布雷斯的经济学说 1.抗衡力量论。工会与寡头之间的制衡，自发调 节。他否定市场机制能自动趋于稳定和均衡的传统 经济学观点。 2.丰裕社会论 由于产量增加和低收入者的就业情况大大改 善，因此，人们依然被建立在贫困假设上的传统经 济学思想及传统智慧所束缚，造成理论和实际的脱 节。出现很多问题： 第四十三页，共八十七页。 （1）经济周期波动加剧。传统智慧认为，生产越 多就越能满足