实验室玻璃器皿常用清洗方式对比.docxVIP

— — PAGE 1 — 实验室玻璃器皿常用清洗方式对比 对于实验室玻璃器皿的清洗工作中，现在常见的方式有人工清洗、机器清洗两种方式，机器清洗中又分为超声波清洗和实验室洗瓶机清洗两种，下面我就具体为大家介绍一下它们之间的区别：人工清洗超声波清洗实验室洗瓶机清洗介绍人工清洗：目前国内主要的清洗方式，依靠手工或者手持工具进行刷洗或清洗。优点：通用清洗方式，认可度高，适应性好，能够适应污染程度不同、污染物不同的各类场合。 超声波清洗：基于超声波空化的作用，当超声波在形成气泡后突然破裂(闭合)的瞬间能产生超过1000个大气压力，这种连续不断产生的瞬间高压强烈冲击物件表面，使物体表面及缝隙中的污垢迅速剥落，从而达到物体表面清洁净化的目的。 清洗溶液在循环泵的加压驱动下进入喷射臂和喷射管，加压后的循环水驱动喷射臂旋转，完成对容器的清洗。安放在清洗腔，采用自动化机器完成对容器清洗处理。一般情况需要添加辅助清洗剂进行清洗，可以完成预洗清洗冲洗中和漂洗干燥等步骤。清洗过程可记录、可追溯、清洗工艺可验证。优势通用清洗方式，认可度高，适应性好，能够适应污染程度不同、污染物不同的各类场合。超声清洗效果好，特别适用于有复杂表面和细小管腔的器具。铝箔试验空化作用会产生强大的作用力，有效地剥离污物。 实验室洗瓶机保证了清洁质量的一致性和高清洁度，清洗效果使实验结果得到了保障，再遇到了重现性问题就可以在其他方面找原因，大大提高了工作效率。目前的实验室的设备上基本都配备了自动进样装置，数据处理系统等，同样实验室清洗机也是符合实验室现代化和自动化的要求，并且清洗的过程可以记录，可追溯清洗条件，也更符合实验室的管理规范。  另外实验室洗瓶机可以清洗复杂的器皿，如：移液管、集气瓶、液相小瓶等，一方面节省了人力成本，还解决了高强酸污染和人员伤害的问题。 缺点主观因素影响大，质量难以做到均一稳定；不具有可记录、可追溯性，且可验证性差；一些场合下，如容器规格大，清洗物品数量多的情况下，人工清洗劳动强度大，给质量控制带来不稳定因素。空化作用会伤害器具，从而影响精密实验数据和器具使用寿命，连续工作时超声波产生的噪音也会对人体造成不良反应。价位比较高器皿损伤风险高高低划伤风险高低低腐蚀灼伤风险高低低感染风险高低低流程标准化不可能不可能可能程序测试不可能可能可能通过上面的对比表不难看出，人工清洗已经不能够满足现在日益增加的实验要求，机械清洗慢慢就会取而代之，而在机械清洗中，超声波清洗相对实验室洗瓶机清洗而言，功能太过单一，清洗数量有限，并存在一定的风险性，所以说实验室洗瓶机以其高效快捷，安全可靠的性能得到更多实验室操作人员的青睐，从而在实验室中得到广泛应用。