抽象行政行为研究.docxVIP

抽象行政行为研究 摘要： 抽象行政行为，是指行政机关在一定条件下，根据一般行政法规、规章、政策和程序作出的不具体化的行政行为。抽象行政行为具有一定的特点和作用，本文将以此为出发点，探讨抽象行政行为的研究。 一、抽象行政行为的定义和特点 抽象行政行为是指不直接针对特定个体的行政行为，而是依据一般规定对具有一般性质的群体作出的行政行为。例如，国家制定的某一经济政策，适用于一定行业或群体，这时行政机关按照该政策进行管理和调控，即属于抽象行政行为范畴。抽象行政行为具有以下特点： 1.不具体化的行政行为。抽象行政行为并不直接面向具体个体，而是以一份法规、政策等抽象的规范作为指导，进行行政管理。 2.具备延续性。抽象行政行为的适用对象通常较广泛，涉及人数众多，因此其效力持久，能够延续一定时间。 3.有一定现实意义。抽象行政行为的出台，通常是为了解决一类群体的问题，具有一定的社会调控作用，对社会生活、经济发展等具有一定现实意义。 二、抽象行政行为的分类 抽象行政行为根据其法律性质，可分为命令性抽象行政行为和非命令性抽象行政行为两种类型。 1.命令性抽象行政行为。是指行政机关依据统一的行政法规、规章和政策，对一类群体作出现实意义上的命令和规定。此类行政行为具有强制性和明确约束对象的特点，违反其规定的行为将受到相应的处罚。 2.非命令性抽象行政行为。是指行政机关依据统一的行政法规、规章和政策，对一类群体作出指导性和约束性的规定。此类行政行为具有一定的推荐性和引导作用，对于其规定的行为违反，罚则不明确，但其中包含的具体规定可以成为具体行政行为的依据。 三、抽象行政行为的意义和作用 抽象行政行为的出台，对于保证政府部门的决策公正、提供优质公共服务、推动经济发展等都具有重要作用。 首先，抽象行政行为是政策实施和管理的手段。无论是宏观经济政策还是具体行业政策，政府部门通过出台抽象行政行为来引导社会行为，实现政策目标。此外，抽象行政行为还是防范和惩治违法行为的重要手段，能够维护社会治安和公共秩序。 其次，抽象行政行为有利于提高政府部门管理的效率和科学性。确立行政部门的职权范围，以及明确具体行政行为的难点问题通过出台抽象行政行为得到科学有效地解决。 最后，抽象行政行为对好挑建立公共信仰和行政形象也具有一定的作用。 四、抽象行政行为的缺陷和完善建议 抽象行政行为虽然具有上述优点，但也存在一些缺陷。一方面，抽象行政行为可能对具体个体的合法权益产生影响，甚至损害个体在法律上的权利；另一方面，抽象行政行为往往需要配合具体行政行为才能实现，否则难以得到实际成效。 为了克服抽象行政行为存在的问题，需要尽快进行完善。一方面，应当建立相关的权利保护机制，保障公民的权益受到充分的保护。另一方面，应当进一步提升相关行政机关的服务意识和管理水平，努力提高具体行政行为的质量，增强抽象行政行为的实效性。 结论： 抽象行政行为是行政管理领域中不可或缺的手段，具有一定的社会和经济效益。但随着社会的不断进步和法律环境的不断完善，应当加大对抽象行政行为的研究力度，进一步完善其法律制度，加强对其实施监管和保障，进一步提升其管理水平和服务质量，促进其在促进公共安全、服务公共利益等方面更好地发挥作用。