第十三章水产品的安全控制技术.docx

PAGE PAGE 10 第十三章 水产品的安全控制技术 第一节 概述 一、水产品的分类 根据水产品的加工工艺和利用，可将水产品分为水产冷冻食品、水产盐腌制品、水产干制品、水产烟熏制品、水产罐头食品以及冷冻鱼糜和鱼糜制品。 二、水产品安全管理现状 根据文献报道，由水产品引起的各类食源性疾病和食物中毒在国内外时有发生。 1987 年 12 月至 1988 年 2 月上海发生甲型肝炎暴发性流行事件,近 30 万上海市民染上肝炎。经科学研究证实，由于市民食用了生或半生甲肝病毒污染的毛蚶所致.1988 年 5 月，通州市石港镇发生一起病毒性肝炎暴发,共发病 162 例，经查是生食青虾所致。1996 年调查结果表明,我国淡水产品中华支睾吸虫囊蚴的阳性率高达 60%，在不同的鱼品种中检出肠道致病菌的为41%~95%、蟹为 94％、蛤为 29％、虾为 43%。 欧洲和北美公共卫生机构的疾病检测报告表明，因生食淡水鱼类、海水鱼贝类而导致的沙门氏菌感染屡见不鲜。哥伦比亚、埃及、印度尼西亚、意大利、菲律宾等国家都有因食用生的淡水鱼而被感染上线虫病的报道.在日本，人们历来就有生食鱼、贝类水产品的习惯， 造成食物中毒或食源性疾病的现象时有发生 ,东京地区因生食鱼贝类水产品引起的食物中毒，平均每年发生10～30 件，中毒人数在200～1000 人；从1995 年至今，北海道地区因生食鱼片而造成的食物中毒每年都看报道。1997 年美洲西北太平洋地区居民因生吃牡蛎引起副溶血性弧菌食物中毒，中毒 209 例，死亡 l 例。 发达国家的进出口贸易和产品的来源与品种的多样性，使其对水产品的安全性极为关注，在产品检验和质量控制上大量投入,取得了全球同行业的先进和主导地位。其特点是： 已有各自成熟的技术和管理的文件体系,把 HACCP 的应用和实施纳入法制轨道。美国 FDA 和美国海洋大气局（NOAA）对水产品的各类危害及其控制，从捕捞、养殖的原料到加工销售各环节实施 HACCP 都提出相应的规则、标准或模式,形成的文件资料极为丰富。美国政府对这一工作投入大量经费,初期就有 1。7 亿美元。在药物、化学物、石油烃等残留和微生物对水产品危害的研究分析等基础工作,不仅 FDA 和 NOAA 下属控制机构首当其冲,还动员了许多大学参与。美国于 1995 年底以联邦法规形式公布 FDA 负责制定的“水产品加工与进口安全卫生程序”,其中规定了 HACCP 的实施要求，不实行HACCP 的企业的产品不准进入美国市场，该法规已在 1997 年 12 月 18 日正式执行。NOAA 制定有自愿检验方案。1999 年， 美国总统建议在 2000 年度财政预算中将食品安全的开支增加 1。05 亿美元，即提高 12％， 旨在建立一个现代化的科学食品安全体系,以加强食品的监督、监测、研究和公众教育等。美国农业部（USDA）和卫生与人类服务部(DHHS）共同支配这部分新的资金，分别为6500 万美元和 4000 万美元。 欧共体“对投放市场和生产水产品的卫生规定”(EEC 91/439）是强制性欧洲议会法规； 加拿大的 QMP 是加拿大渔业海洋部主持的针对本国水产品生产和进口的强制性法规（1992 起用），这些法规都有相应的执行机构和健全的实施程序，多设在水产品或渔业的管理部门， 同时上述各国又投入大量人力、物力在全球推行，其中方式之一就是与出口国建立谅解备忘录，并把实施 HACCP 纳入法制轨道。 日本是个水产大国,又基本是水产品进口国，其情况特殊，更重视水产品的安全性.日本农林水产省颁布有几十项水产品标准，但对于进口产品则另有一套标准和法规 ,从严控制。1994 年以来对进口的冻虾、鳗鱼等水产品中的农药残留(抗生素、磺胺类药物）均做了严格规定，多达几十项。 发展中国家由于多方面的原因在水产品出口时，只能严格遵守上述国家的规定 .有些国家如泰国、巴西、乌拉圭、越南、新西兰等国为扩大水产品的出口创汇已把推行HACCP 质量管理纳入法律轨道. 我国水产品安全与质量控制工作随着我国水产品及其加工业和社会生产的发展与技术的进步,正在逐步健全，已发布了多项国家和行业标准。如农业部渔业局组织制定的《水产品加工质量管理规范》,规定了对水产加工企业的基本要求和建立水产品加工质量保证体系的要求，其核心也是建立在 GMP 和 SSOP 基础之上的 HACCP 计划。该规范已获农业部批准发布，于 2000 年 1 月 1 日起生效。并参照国际惯例，开始实行水产品质量认证、产品抽查制度和产品的许可制度,明显地促进了水产品的质量改善，但我国水产品仍存在许多问题, 突出表现在以下几方面。 一是水产养殖环境外源污染加剧，水产养殖水源污染范围扩大。由于工业排污、城镇生活排污、农业排污和事故性排污等方面的影响，水产