行政复议法修改中的若干问题研究.docxVIP

行政复议法修改中的若干问题研究 近年来，行政复议法修改频繁，目的是进一步完善我国政治体制中行政复议的制度规范和程序，加强公正、公开、公平、高效的行政复议工作。然而，在实践中，仍存在一系列问题，如何解决这些问题，推动行政复议法的进一步完善，是当前需要深入研究的问题。 首先，当前行政复议机构设置过于分散，导致工作效率低下的问题。按照现有行政复议法规定，行政复议工作由设在各级政府和“五大系统”之外的行政复议机构承担，这些机构虽然都有一定的独立性，但却没有形成统一的行政复议体系。这导致各级行政复议机构之间合作困难，办案效率低下，形成繁琐且重复的工作流程，给当事人和社会带来不便。因此，在修改行政复议法时，应考虑优化行政复议机构设置，建立高效、协同的行政复议体系，提高行政复议工作效率。 其次，行政复议法规定的行政复议程序复杂，难以实施公正、公平。目前，我国行政复议过程中，当事人自证据、举证券别自材。但由于行政复议机关的考虑限制，当事人往往难以获取必要的证据，导致诉求得不到满足。同时，行政处罚决定的法律效力暂缓执行规定让行政复议的结果长期得不到实际效果，给行政合法性和合理性的认定带来困难。如果不加改革，行政复议法就难以发挥应有的作用。 再次，行政复议工作的公示、公开程度不高，严重制约了其监督作用。当前我国的行政复议程序并不公开透明，这不仅损害了行政复议工作的公正性和公信力，而且也给当事人对政府部门的信任程度带来了影响。因此，在修改行政复议法时，应加强行政复议程序的公示、公开，扩大公众监督范围，使当事人和社会公众都能够直接监督和审批行政复议工作的公正性和合理性。 综上所述，行政复议法的修改对于完善我国政治体制中行政复议的制度规范和程序，加强公正、公开、公平、高效的行政复议工作具有非常重要的作用。在修改行政复议法时，应考虑优化行政复议机构的设置，建立高效、协同的行政复议体系；在行政复议程序上，应通过减少程序复杂性，加快诉讼进度，保障当事人的证据获取，增强行政复议的效果；同时应加强行政复议程序的公示、公开，增强公众监督的程度，确保行政复议的公正性和合理性。只有这样，我国的行政复议机构才能更好地为当事人和社会公众解决行政争议，推动行政效率和合法性的提高，切实发挥行政复议法的应有作用。