B-S结构和C-S结构分析和总结.docxVIP

什么是 B/S 结构 B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。它是随着 Internet 技术的兴起， 对 C/S 结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户工作界面是通过 WWW 浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server） 实现，形成所谓三层 3-tier 结构。这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。 以目前的技术看，局域网建立 B/S 结构的网络应用，并通过 Internet/Intranet 模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。它是一次性到位的开发，能实现不同的人员， 从不同的地点，以不同的接入方式（比如 LAN,WAN,Internet/Intranet 等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全。特别是在JAVA 这样的跨平台语言出现之后，B/S 结构管理软件更是方便、快捷、高效。 什么是 C/S 结构 C/S（Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到 Client 端和Server 端来实现，降低了系统的通讯开销。目前大多数应用软件系统都是 C/S 形式的两层结构，由于现在的应用软件系统正在向分布式的 B/S 应用发展，B/S 和 C/S 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。这也就是目前应用系统的发展方向。 传统的 C/S 体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性。由于没 能提供用户真正期望的开放环境，C/S 结构的软件需要针对不同的操作系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，维护相对复杂，代价高，效率低。 B/S 与 C/S 比较系统性能 在系统性能方面，B/S 占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。任何时间、任何 地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用 B/S 系统的终端。 不过，采用B/S 结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重。采用 C/S 结构时，客户端和服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力。而且，由于客户端使 用浏览器，使得网上发布的信息必须是以 HTML 格式为主，其它格式文件多半是以附件的形 式存放。而 HTML 格式文件（也就是 Web 页面）不便于编辑修改，给文件管理带来了许多不便。 系统开发 C/S 结构是建立在中间件产品基础之上的，要求应用开发者自己去处理事务管理、消息队列、数据的复制和同步、通信安全等系统级的问题。这对应用开发者提出了较高的要求， 而且迫使应用开发者投入很多精力来解决应用程序以外的问题。这使得应用程序的维护、移 植和互操作变得复杂。如果客户端是在不同的操作系统上，C/S 结构的软件需要开发不同版本的客户端软件。但是，与B/S 结构相比，C/S 结构发展历史更为“悠久”。从技术成熟度及软件设计、开发人员的掌握水平来看，C/S 结构应是更成熟、更可靠的。 升级与维护 C/S 结构的各部分模块中有一部分改变，就要关联到其它模块的变动，使系统升级成本比较大。B/S 与 C/S 处理模式相比，则大大简化了客户端，只要客户端能上网就可以。对于B/S 而言，开发、维护等几乎所有工作也都集中在服务器端，当企业对网络应用进行升级时， 只需更新服务器端的软件就可以，这减轻了异地用户系统维护与升级的成本。如果客户端的 软件系统升级比较频繁，那么 B/S 结构的产品优势明显——所有的升级操作只需要针对服务器进行，这对那些点多面广的应用是很有价值的，例如一些招聘网站就需要采用 B/S 模式， 客户端分散，且应用简单，只需要进行简单的浏览和少量信息的录入。 C/S 的优缺点 ★C/S 模式的优点 ●由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，因此响应速度快。 ●操作界面漂亮、形式多样，可以充分满足客户自身的个性化要求。 ●C/S 结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力，能实现复杂的业务流程。 ★C/S 模式的缺点 ●需要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多面广的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置。 ●程序兼容性差，对于不同的开发工具，具有较大的局限性，若采用不同工具，需要重新改写程序。 ●开发成本较高，需要具有一定专业水准的技术人员才能完成。 B/S 的优缺点 ★B/S 模式的优点 ●具有分布性特点，可以随时随地进行查