学教做合一论文.docVIP

学教做合一论文 “理仿实一体，做学教合一”教学模式初探 摘要：传统的中职专业基础课和专业课教学基本是互相割裂开的，讲理论时抽象空乏，甚至研究得过于深入和繁难，学生厌学、老师怕教，或者作大幅删节，无法构建基本的知识体系；练技能时却又缺乏理论指导，使学生知其然不知其所以然，很难能做到精通其技、游刃有余。本文从专业基础课的教学改革谈起，实践、探究并不断改进得出了“理仿实一体、做学教合一”的教学模式，力图提高学习兴趣、达到事半功倍的教学效果。 关键词：理论 实践 仿真 做学教合一 近年来，关于中等职业学校课程改革的话题一直比较热，比起传统的、甚至只至现在仍然占很大比例的教师“一言堂”的理论传授的教学模式来说，现在的项目教学法和理实一体化教学法都显著重视了实践技能的教学和训练，只不过理实一体化教学是本土的说法，其思想根源主要是理论联系实际，宋代大文学家陆游诗中说道：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”也许是较早的理实一体的提法，明代大思想家、军事家王阳明先生直接提出：“知行统一”的学习方式，近代教育家陶行知先生更进一步提出了：“教学做合一”教学模式。相比理实一体化教学模式，项目教学法则是来源于欧洲老牌资本主义国家德国的洋产品，其基本思想源于上世纪二十年代美国教育家杜威的“做中学”。综合这些职教先驱的 弄不清的问题就记在这儿，上课时可以提出来由老师或其他同学来回答。 上课时，老师或检查或提问了解学生的预习情况，如果这节课的理论知识较为重要或很难理解，教师还应组织学生对某些重要知识点进行讨论，然后归纳结论性的东西，职业高中，对理论的研究不必太深，但是对于结论性的东西还是应该了解的，当然学生能从理论的研究转化为结论则是更好的。 二、仿真验练 专业理论中的各种定理、定律和现象，大多都可以通过仿真软件来进行验证，这个验证一方面是巩固对知识的理解，另一方面也是对实践技能的初步练习，比如，我们在教学《叠加原理》时，某个支路的电流等于各电源单独作用时形成电流的代数和，通过仿真演示不仅能看到这个结论，同时我们也思考到了如果使一个电源单独作用（即如何去除另外的电源），如果有条件把这个验证的过程交由学生自主（或小组分工协作）完成，那么学生们还学习到了电路图的绘制、连接，电路元件的认识、基本电工仪表的使用等知识，所以也在一定程度上练习了技能，可以作为技能训练的先导。 再比如，我们在教学《基本放大器》的时候，放大器的失真很难搞懂，如果没有看到失真的波形去空讲失真，学生肯定是稀里糊涂的，那么我们搭建一个放大电路，改变其输入参数或者改变电路参数，将会清楚地看到失真的波形，根据波形失真的图像去判断是饱和失真、截止失真还是双边失真，甚至进一步研究还可以解决如何消除失真。 又如，我们对于《三相异步电动机的正反转控制线路》一课，我们的设计思想是给出一个基本电路（无互锁），然后通过仿真操作发现了电路的缺陷——会导致主电路发生“短路”，然后再去引导学生如何改进，从复合按钮互锁、接触器互锁到双重联锁，学生在参与研讨的过程中会不断发现问题和解决问题，从而思维得到极大拓展，最后我们再化大量的时间让学生练习接线，并通过仿真操作检验其接线的正确性。试想，若是采用直接实践操作，我们是不能故意设定短路故障的，那样不仅不符合电工规范，同时也是很危险的。 仿真演练可以激发学生兴趣，作为理论和实践技能之间的一个桥梁，它可以解决我们很多学校少设备甚至无设备的困境。但是仿真演练毕竟还不是真实的东西，它只是人工技术建立的一个数学模型，有时甚至跟真实结果有较大出入，所以它决不能完全替代实践。 三、实践强化 不管我们是不是搞项目模块化教学，所授知识都应该与实践相结合，我们要创设一个环境，每一节课都要使学生能动起手来，职教先驱黄炎培老先生说：“手脑并用，双手万能”，如果是项目教学，那么我们的目标始终是围绕着项目的推进而不断探究的，那肯定要动手动脑，但是对于一般情况，我们可以预先设计一些基本电路，让学生搭建、组装、测试、调试或排查故障，比如我们有些学校在电子技术基础这门课程中设计了很多单元电路，可以让学生在学习中焊接起来并使用电子仪器完成测试，我们则使用了万能板（也叫面包板），让学生根据电路图自行连接电路，并完成检查、通电测试、排查故障等一系列任务。 在电工技能教学中，通过理论学习和仿真演练可以弄清电路的原理什么的，但是却无法获得更多实践操作的体验，比如安全操作规程、标记端子号、导线成型等工艺要求，这样的技能要求完全是实践性的，仿真只能作为一个过渡，需要组织学生反复练习、不断实践才能掌握好技能，获取一技之长。 这些环节之间是互相作用的，比如实践是以理论为支撑，而实践又反过验证了理论的正确性，同样仿真可验证理论、也可为实践作先导，它们之间互相有反馈作用，彼此共同促进，使得学生在一定的理论基础掌握了