宁波大学2022年[综合课]考研真题.pdfVIP

宁波大学2022年[综合课]考研真题.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宁波大学 2022 年 [综合课]考研真题 综合课 1 一、法理学部分 (一)简答题 1.简述法律原则的适用条件。 2.简述权利与权力的联系与区别。 3.简述法律程序的功能。 4.简述法学方法与法律方法的联系与区别。 (二)论述题 试论新时代全面依法治国的思想与实践。 (三)案例分析题 2018 年 7 月 28 至 29 日,“法 +科技”领军者国际峰会在杭州举行。本次峰会 由浙江省高级人民法院、浙江省司法厅等指导,上海百事通信息技术股份有限公 司、杭州钱塘智慧城管委会主办。国内外 “科技+法 ”领域领军者近 600 余人 参与了本次峰会,聚焦 “工业 4.0 趋势下法律行业如何进行自我改造”这一核心, 从“法 +人工智能”、“法 +公共服务”、“法 +企业服务”、“法 +保险服务” 四个方面,围绕法律行业的挑战与机遇进行交流和碰撞。 请根据相关法学知识,谈谈你对法律与科技之间关系的认识。 二、宪法学部分 (一)简答题 1.简述我国宪法解释的原则。 2.简述我国选举制度的基本原则。 3.简述基本权利的限制。 4.简述我国公民的基本义务。 (二)论述题 结合自己的理解,阐述宪法在国家治理中的作用。 (三)案例分析题 2018 年 3 月 11 日,宪法修正案经第十三届全国人大第一次会议表决通过,其中 宪法第七十条第一款中的“法律委员会”修改为“宪法与法律委员会”。2018 年 6 月 22 日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过了《全国人 民代表大会常务委员会关于全国人民代表大会宪法和法律委员会职责问题的决 定》,明确了宪法与法律委员会推动宪法实施、开展宪法解释、推进合宪性审查、 加强宪法监督、配合宪法宣传等工作职责。 试结合自己的理解,阐述我国宪法监督的特点及其完善。 三、刑法学部分 (一)概念辨析题 1.犯罪的形式概念与犯罪的实质概念 2.一般累犯与特别累犯 3.减刑与减轻处罚 4.刑讯逼供罪与暴力取证罪 5.侮辱罪与诽谤罪 (二)论述题 论正当防卫的成立条件。 (三)案例分析题 甲乙二人曾因共同抢劫被判过刑,刑满释放后的一个下午,甲发短信给乙,短信 内容是: “今天是七夕,某某街肯定有喝多了的女的,我们骗个人来 ‘搞下”。 实际上,甲短信中的这个“搞”字,意思是强奸;而乙将这个字理解成了抢劫。 两人到达某某街以后,看到丙女已经喝醉,就驾车将丙女载到了滨江公园。进入 公园以后,甲将丙女往密林深处拉,丙女不同意,甲就大声向乙喊“快去拿刀”。 乙知道他们并没有带刀出来,这句话是用来吓唬丙女的,就没吱声,只是站在原 地不动。丙女听了以后果然十分害怕,就跟着甲进入了树林。在甲强奸丙女的过 程中,甲让乙去翻丙的包。乙就在离强奸现场一两米远的地方,从丙的包中翻出 了一部手机和 4000 元人民币。在甲实施完强奸行为以后,甲乙携带着乙从丙的 包中翻出的财物离开了现场,后来二人平分了这笔赃物。 请回答: (1)二人是否构成共同的抢劫罪?为什么? (2)二人是否构成共同的强奸罪?为什么? (3)如果乙也构成强奸罪,其行为表现是什么? 四、国际私法学部分 (一)论述题 1.评述我国《涉外民事关系法律适用法》关于一般侵权法律适用的规定。 2.阐述《联合国国际货物销售合同公约》在我国的适用条件。 (二)案例分析题 阅读下面材料并回答材料后所列问题。 “上诉人(原审原告)S×1 (中文名孙×1,曾用名黑×1),男,1995 年 10 月 12 日出生,德国国籍。 上诉人(原审原告)S×2 ,(中文名孙×2 ,曾用名黑×2),女,1997 年 10 月 6 日出生,德国国籍。 孙× 1 之委托代理人兼孙×2 之法定代理人 S×3 (中文名孙×3 ,曾用名李×、L ×)(孙×1、孙×2 之母),1963 年 9 月 30 日出生,德国国籍。 上诉人(原审被告)李×,男,1970 年 1 月 29 日出生。 …… 本院认为:本案系涉外抚养费纠纷案件,涉及两个涉外民事法律关系,其一为父 母子女人身关系,其二为抚养即抚养费的给付数额、期限及方式。依照我国相关 法律规定,对于涉外民事法律关系应首先确定准据法。 涉外民事争议的解决须以另一涉外民事关系的确认为前提

文档评论(0)

无川 + 关注
实名认证
服务提供商

投资分析师资格证持证人

CIIA持证人。 十年资管、衍生品、投融资金融从业经验,可承接投资数据定制、投资策略研发及金融教育培训等服务。

领域认证该用户于2022年11月17日上传了投资分析师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档