- 3
- 0
- 约4.54千字
- 约 6页
- 2023-05-03 发布于浙江
- 举报
?
?
“以民为本”解析(上)
?
?
林巍
[1] “民为贵”的思想最早由孟子提出来,胡适对此解释道:该“政治学说很带有民权的意味”,“不仅尊重个人、尊重百姓过于君王,还要使百姓享受乐利”。
[2] 新文化运动的另一领袖陈独秀也指出:中国“自古以来,就有许行的‘并耕,孔子的‘均无贫……种种高远理想可以证明我们的国民性里面,确实有许多社会经济的民治主义成分。”
[3] 我们知道,五四运动时反对旧礼教、旧道德和封建文化传统确实对中国社会的进步起了十分重要的作用。但是当时很少人对中国传统的“民本”思想做出认真的分析批判。相反地,当时反传统的领袖们把它或是视为有价值的“民权”思想,或是应发扬的“民治”思想。然而,如此看法是否正确?
[4] 据《尚书·五子之歌》载:“民可近,不可下,民为邦本,本固邦宁”。这是“民本”思想之所出。即是说,老百姓能否安居乐业对于统治者巩固其统治地位非常重要,因为“民可覆舟,亦可载舟”——“民”是载舟的工具或覆舟的力量。
[5] 可以说,在中国传统思想文化中没有什么真正的“民权”,只有绝对的“君权”,这一点甚至连中国的大思想家朱熹也看出来了。他说:“天下事,须是人主晓得通透了,自要去做,方得。如一事,八分是人主要做,只有一二分是为宰相了做,亦做不得。”宰相如此,老百姓就更不必说了。
译 文
[1] The “people-oriented” though
原创力文档

文档评论(0)