- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE / NUMPAGES
基于AC2R模型的高校科研绩效评估及有效排序研究
成果主件:《基于AC2R模型的高校科研绩效评估及有效排序研究》(研究报告)
奖项类别:决策咨询类
申报人及合作者:戚湧 徐南平 王晓天 储宪国 李千目 赵宏
获奖者单位:南京理工大学
一、主要内容
融合层次分析法和DEA方法提出AC2R评价模型,设计高校科研绩效评价指标体系,基于AC2R模型进行DEA有效分析。选取江苏省18所高校的有关数据进行实证分析,数据来源于江苏省教育厅组织的问卷调查和教育部、科技部、中国科技信息研究所等机构的统计数据。根据计算结果,得到四个DEA有效的决策单元。由于被评为有效的决策单元会以自身为参考点,而相对效率的决策单元则以其它有效率的决策单元作为参考点,而不会参考自己,因此,将受评高校排除在参考集合外,将使得原本相对效率为1的决策单元大于等于1,而小于1者不变。前沿面投影绩效排序侧重的是某一有效决策单元向其它生产前沿面(有效单元互连组成的)的逼近程度,相关比例越接近其它前沿面的高校排名越高。前沿面投影绩效排序模型和C2R模型的对偶模式相似,不同之处在于前沿面投影绩效排序模型不将本身的投入产出数据纳入限制式中。本文利用前沿面投影绩效排序法对高校进行再排名。以南京大学为例,代入前沿面投影绩效排序模型计算(计算方法与C2R模型相似),得到南京大学的效率为0.953。同理,我们得到18所高校前沿面投影绩效排序结果。利用本模型得到的有效决策单元排名。可以看出,前沿面投影绩效排序模型侧重于反映有效决策单元的稳定性,当某一有效决策单元向其它生产前沿面(有效单元互连组成的)越逼近,它的有效性自然越高。从而得到有效决策单元高校科研绩效的二次排名。
二、主要学术观点
融合层次分析法和DEA方法形成AC2R评价模型,对江苏高校科研效率进行分析评价,从“科研资源”、“科研投入”以及“科研产出与效益”等方面构建了高校科研绩效评价指标体系,进行评价分析,并提出了一种前沿面投影绩效排序的方法对高校科研绩效进行再排名,从而得出有效决策单元的排序,结果证明了方法的有效性。
三、本研究成果的理论建树
本成果的理论建树创新点在于构建了系统的高校科研绩效评价指标体系,提出一种新的、有效的高校科研绩效的AC2R评价模型,并基于前沿面投影绩效排序的方法对高校科研绩效进行有效排序,国内外尚未见有文献报道类似方法。
文档评论(0)