妇产医学论文7篇:3种不同引产方法在瘢痕子宫中晚期妊娠中的应用效果对比观察 .docVIP

妇产医学论文7篇:3种不同引产方法在瘢痕子宫中晚期妊娠中的应用效果对比观察 .doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
妇产医学 7篇 内容提要: ? 3种不同引产方法在瘢痕 中晚期妊娠中的应用效果对比观察 ? 乳酸杆菌活菌胶囊治疗复发性 炎疗效观察 ? 浅析妇产科术后大出血研究 ? 两种剂量米非司酮片口服治疗 内膜增生疗效对比 ? 经 彩超对 下段瘢痕妊娠的诊断价值 ? 举宫杯联合单双极电凝在腹腔镜全 切除术中的应用 ? 实施临床干预降低 分娩产后出血率的临床观察 全文共18414 字 3种不同引产方法在瘢痕 中晚期妊娠中的应用效果对比观察 叶敏欢1 方建华2 陈春霞1 郑穗瑾1 1.广东医学院附属厚街医院妇产科,广东东莞 523945;2.广东医学院附属厚街医院超声室,广东东莞 523945 [摘要] 目的 对比3种不同引产方法在瘢痕 中晚期妊娠中的应用效果。方法 选取2010年3月—2013年11月该院收治的瘢痕 中晚期妊娠需要引产的患者155例,随机分为3组,其中A组51例,采用米非司酮基础上合用米索前列醇引产,B组53例,采用利凡诺引产,C组51例,采用水囊引产,观察并比较3组患者的平均引产时间、引产效果和需要清宫的人数。结果 A组平均引产时间(52.33±2.71) h,B组平均引产时间(61.73±3.99) h,C组平均引产时间(69.86±2.17) h,A组与B、C两组患者平均引产时间比较差异有统计学意义(P<0.05);A组引产成功50(98.04%)例,B组引产成功47(88.68%)例,C组引产成功45(88.24%)例,A组与B、C两组患者引产成功率比较差异有统计学意义(P<0.05);A组需要清宫人数明显少于B、C两组,A组与B、C两组需要清宫例数比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 米非司酮基础上合用米索前列醇引产引产成功率高,值得在临床上予以推广。 关键词: 米非司酮;利凡诺;水囊;引产 [中图分类号] R246.3[文献标识码] A[文章编号] 1674-0742(2014)06(a)-0016-02 目前剖腹产率逐年增加,术后需要进行中晚期妊娠引产的患者也越来越多。使用人工方法终止妊娠称为引产,瘢痕 由于瘢痕存在使得 较为脆弱,属于引产高位对象,因此如何 有效地终止中晚期妊娠一直是临床比较关注的问题,目前临床主要使用米非司酮基础上合用米索前列醇、利凡诺和水囊引产终止中晚期妊娠[1]。为了评价3种引产方法的优缺点,减少不必要的刨宫取胎术,降低术后并发症,使引产对患者的影响最小化,该研究对2010年3月—2013年11月期间收治的病人进行分组研究,对比3种不同引产方法在瘢痕 中晚期妊娠中的应用效果,取得了较好的效果,现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取该院收治的瘢痕 中晚期妊娠需要引产的患者155例,随机分为3组,其中A组51例,年龄(27.5±1.3)岁,孕周(19.4±2.1)周,B组53例,年龄(26.2±1.9)岁,孕周(18.9±1.8)周,C组51例,年龄(27.2±2.9)岁,孕周(19.1±1.1)周,3组患者均为B超确诊的瘢痕 中晚期妊娠,且胎盘不附着于瘢痕处,无米非司酮、米索前列醇或利凡诺过敏情况,基础条件良好,研究经过患者知情同意,3组患者在年龄、孕周、基础情况等资料上差异无统计学意义,具有可比性。 1.2方法 A组:晨起服用米非司酮片(国药准字75 mg,连服2 d,第3天晨口服米索前列醇片(国药准字0.6 mg,门诊观察6 h。B组:经羊膜腔穿刺注射利凡诺溶液(国药准字100 mg。C组:将水囊避开胎盘附着面自宫颈送入宫腔,经导管注入温无菌盐水300~400 mL。 1.3疗效评价标准 成功:72 h内胎儿娩出者为引产成功;失败:72 h后胎儿仍未娩出者,需行手术取出。 1.4 统计方法 采用spss17.0统计软件对数据进行分析,计量资料用均数±标准差(x±s)形式表示,组间比用t检验,计数资料率之比用χ2检验。 2结果 2.13组患者平均引产时间比较 A组平均引产时间(52.33±2.71) h,B组平均引产时间(61.73±3.99) h,C组平均引产时间(69.86±2.17) h,A组与B、C两组患者平均引产时间比较有统计学意义(P<0.05)。见表1。 2.23组患者引产成功比较 A组引产成功50(98.04%)例,B组引产成功47(88.68%)例,C组引产成功45(88.24%)例,A组与B、C两组患者引产成功率比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。 2.33组患者需要清宫的人数比较 A组需要清宫1(1.96%)例,B组需要清宫9(16.98%)例,C组需要清宫8(15.69%)例,A组与B、C两组需要清宫例数比较差异有统计学意义(P<0.05)。 3讨论 中期

您可能关注的文档

文档评论(0)

实用电子文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年04月18日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档