【署名文章】中组部徐文秀：多听“没有准备的汇报”.docxVIP

多听“没有准备的汇报” 徐文秀 （2023年3月27日） 1952年10月28日，毛泽东出京视察途经徐州，刚下火 车就提出听汇报。徐州市负责人表示，事先不知道毛主席要 来，没做准备。毛泽东说，我就喜欢听没有准备的汇报。针 对照本宣科式的汇报，他甚至明确表态：“谁要念稿子，我就 打瞌睡，以示反对。”毛泽东喜欢听没有准备的汇报，耐人寻 味，给人颇多启发。 听汇报，是上级机关和领导干部常见的一种领导方式和 工作方法，也是开展调查研究的重要内容。听汇报，司空见 惯、习以为常，但是听什么、怎么听，却颇有讲究。现实中， 我们经常可以看到这样一种汇报场面：人人桌面上一叠打印 工整、装订整齐的材料，然后汇报者逐字逐句照本宣科，而 听者则煞有其事地看着稿子，例行公事地洗耳恭听，有时听 得昏昏欲睡、云里雾里。这种简单的我念你听的汇报架势, 人们似乎早已经见怪不怪、熟视无睹。然而，效果怎么样？ 不由得让人疑惑满腹，大大地打个问号。 汇报前先有个准备，当然是可以和可行的，它有利于打 有准备之战，并且让汇报时话题更集中、更紧凑和更充分。 但也有一些人往往会用力过猛或准备过度，变成了尽说那些 经过一再打磨的“正确的废话”，满口标准的“普通话”，没 有个性，更没有棱角；有的还常常说那些虚与委蛇或顺杆爬 的场面上的话，说些应景式的套话、空话、拜年话，既没有 信息量，更谈不上含金量；还有的尽说那些空洞无物、毫无 用处的官话、假话、忽悠人的话等等，这样的汇报实质上已 经沦为心照不宣的走形式，变得毫无意义了。听没有准备的 汇报，会因为没准备而不刻意去雕琢、去粉饰、去加工，更 原汁原味。这样的汇报更有内涵和质量，更显难能可贵。 多听没有准备的汇报，往往是一种考试，考平时的积累 和储存，考临场发挥和反应能力，更考心态。没有准备的汇 报，并非真的毫无准备，它是准备在“平时”而不是“临时”， 是平时功课做得足、功夫下得深而不是临时抱佛脚、临门射 一脚。这种考试往往是突然的、即兴的，有时抑或是随意的， 但都是有指向、有目标的。这种考试往往考你平时是否做到 心中有数、脑中有事、肚里有货、手里有牌；考你能否做到 信手拈来、张口就来，所以它标准更高、要求更严。现实中， 不乏有的人平时工作不用心，整天蜻蜓点水、轻飘飘，不调 查研究、不思考问题，经常情况不明、毫无头绪，结果一问 三不知、一考便露馅。多听没有准备的汇报，恰好是试金石， 甚至是测谎仪，让汇报者水平高低、工作好坏一览无余、一 目了然。 多听没有准备的汇报，说到底也是对会风、文风和领导 作风、工作作风的有益改进。我们的实际生活、实践活动是 生动的丰富的，我们的会风、文风也应该生动丰富起来，生 硬、僵化、死板和呆滞不应该是汇报者固化了的一副面孔。 汇报会从来不应该只是一种样子，要有套路但别掉进套子, 多听没有准备的汇报就是摆脱“套子”限制的一种努力和尝 试。让汇报会开成听真话、取真经、摸真情、求真知的会, 开成解决问题、务求实效的会，让汇报者既有压力、更有动 力，既受激励、又受鞭策。 多听没有准备的汇报，不容易做到，但既然有诸多好处, 就应该下决心去做。只要下决心、用真心，有时甚至用“打 瞌睡，以示反对“，或敲桌板，以示拒绝，就一定能够实现和 做到，达到预期目的。