模糊数学+变分法+Matlab基础教程.pdfVIP

模糊数学+变分法+Matlab基础教程--第1页 模糊数学+变分法+Matlab基础教程 绪言 任何新生事物的产生和发展，都要经过一个由弱到强,逐步成长壮大的过程，一种新 理论、一种新学科的问世，往往一开始会受到许多人的怀疑甚至否定。模糊数学自1965 年L.A.Zadeh教授开创以来所走过的道路，充分证实了这一点，然而，实践是检验真理的 标准，模糊数学在理论和实际应用两方面同时取得的巨大成果，不仅消除了人们的疑虑， 而且使模糊数学在科学领域中，占有了自己的一席之地。 经典数学是适应力学、天文、物理、化学这类学科的需要而发展起来的，不可能不带 有这些学科固有的局限性。这些学科考察的对象，都是无生命的机械系统，大都是界限分 明的清晰事物，允许人们作出非此即彼的判断，进行精确的测量，因而适于用精确方法描 述和处理。而那些难以用经典数学实现定量化的学科，特别是有关生命现象、社会现象的 学科，研究的对象大多是没有明确界限的模糊事物，不允许作出非此即彼的断言，不能进 行精确的测量。清晰事物的有关参量可以精确测定，能够建立起精确的数学模型。模糊事 物无法获得必要的精确数据，不能按精确方法建立数学模型。实践证明，对于不同质的矛 盾，只有用不同质的方法才能解决。传统方法用于力学系统高度有效，但用于对人类行为 起重要作用的系统，就显得太精确了，以致于很难达到甚至无法达到。 精确方法的逻辑基础是传统的二值逻辑，即要求符合非此即彼的排中律，这对于处理 清晰事物是适用的。但用于处理模糊性事物时，就会产生逻辑悖论。如判断企业经济效益 的好坏时，用“年利税在100万元以上者为经济效益好的企业”表达，否则，便是经济效 益不好的企业。根据常识，显而易见：“比经济效益好的企业年利税少1元的企业，仍是 经济效益好的企业”，而不应被划为经济效益不好的企业。这样，从上面的两个结论出发， 反复运用经典的二值逻辑，我们最后就会得到，“年利税为0者仍为经济效益好的企业” 的悖论。类似的悖论有许多，历史上最著名的有“罗素悖论”。它们都是在用二值逻辑来 处理模糊性事物时产生的。 客观实际中存在众多的模糊性事物和现象，促使人们寻求建立一种适于描述模糊事物 和现象的逻辑模式。模糊集合理论便是在这种形势下应运而生的。模糊方法的逻辑基础是 连续值逻辑，它是建立在[0，1]上的。如若我们把年利 税在100万元以上者的属于“经济效益好”的企业的隶属度规定为1，那末，相比之 下，年利税少1元的企业，属于“经济效益好”的企业的隶属度就应相应减少一点，比如 为0.99999，依此类推，企业的年利税每减少1元，它属于“经济效益好”的企业的隶属 度就要相应减少一点。这样下去，当企业的年利税为0时，它属于“经济效益好”的企业 的隶属度也就为0了，显然，模糊方法的这种处理方式，是符合于人们的认识过程的，连 续值逻辑是二值逻辑的合理推广。 模糊数学+变分法+Matlab基础教程--第1页 模糊数学+变分法+Matlab基础教程--第2页 现代科学发展的总趋势是，从以分析为主对确定性现象的研究，进到以综合为主对不 确定性现象的研究。各门科学在充分研究本领域中那些非此即彼的典型现象之后，正在扩 大视域，转而研究那些亦此亦彼的非典型现象。自然科学不同学科之间，社会科学不同学 科之间，自然科学和社会科学之间，相互渗透的趋势日益加强，原来截然分明的学科界限 一个个被打破，边缘科学大量涌现出来。随着科学技术的综合化、整体化，边界不分明的 对象，亦即模糊性对象，以多种多样的形式普遍地、经常地出现在科学的前沿。 模糊集合理论自诞生以来，获得了长足的发展，每年全世界发表的研究论文的数量， 以指数级速度增长。研究范围从开始时的模糊集合，发展为模糊数、模糊代数、模糊测度、 模糊积分、模糊规划、模糊图