- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2023年警示教育案例汇编
2023年警示教育案例汇编(精选5篇)2023年警示教育案例汇编篇1
某煤矿顶板事故案例
X年X月X日,某煤矿在炮采工作面安装时发生一起顶板事故,导致两人死 亡。
一、事故经过:
安装工作面平均倾斜长78m ,平均倾角36°,切眼高为2.2m ,安装时跟 底板留顶煤扩刷装面,风镐落煤。事故发生时已经扩刷安装34棚。当日早班, 分两组进行装面,工区安排副区长许某带领职工张某等四人为一组,负责从下 向上装面,在装好第四棚准备装第五棚时,由于遇到火侵,岩体较坚硬,风镐 刷帮困难,在放震动炮时,造成迎头倒两棚。班长向某发现倒棚后,急忙叫放 炮警戒线外等待装面的四人跟副区长许某上去处理;许某安排张某负责接顶,其 他人负责转运接顶料和处理倒棚。接顶过程中顶煤突然冒落将张某埋住,负责 观察顶板的盛某等人扒煤对其进行抢救。在抢救张某过程中,顶部煤层再次冒 落将盛某埋住。矿组织救援后将二人送往医院,经抢救无效死亡。
二、事故原因:
L工作面单体液压支柱初撑力不足,造成工作面爆破倒棚是冒顶的直接原 因。
2、职工自我保护意识差,违章空顶作业。
3、现场管理不到位,指挥不力。
4、现场救援措施不当,至使工作面二次冒顶将救援人员埋住。
三、事故教训:
L个别干部职工安全意识淡薄,质量意识不高。
2、个别职工业务技能不高,识险、除险、避险的能力不强。
3、规程措施现场落实不严。
4、自救互救知识不强。
四、防范措施:
L加强工程质量管理,保证支护各项参数符合措施要求。
2、认真对照规程排查现场存在的隐患。严格现场管理,采取有效措施,确 保作业规程,安全技术措施在现场落实到位。
3、加强地质构造带、破碎带等特殊地段的安全技术管理,超前预防并制定切实可行的有针对性的措施。
4、加强对干部职工的安全教育与培训I ,特别是采掘作业人员,提高他们在 遇到作业条件变化时的处理能力和安全自保意识。
5、加强职工学习自救互救知识,提高对突发事件的应变能力和临时处置能 力。
2023年警示教育案例汇编篇2
20xx年3月20日7时50分,中煤大屯公司孔庄煤矿14采区8175工作 面发生一起冒顶事故,造成5人死亡。
一、矿井概况
孔庄煤矿始建于1973年10月,1977年7月1日正式投产。该矿原设计 生产能力为60万t ,经改扩建后,原煤年产量达到180万t\a以上。发生事故 的8175工作面位于14采区,煤层倾角21度,煤厚2.2—4m ,工作面切眼长 度106m;工作面直接顶为灰黑色砂质泥岩,层理、节理发育,易离层冒落;直接 顶厚度6.1米,切眼附近揭露一条与切眼斜交的正断层,断层落差1.2米,断 层面距下巷溜子道23米。
工作面采用高档普采生产工艺,支护采用DZ-22单体液压支柱配合 HDJA-1000金属较接顶梁,主要生产设备为MG-150采煤机和SGZ- 630/220刮板运输机。事故发生时,工作面推进2.8米。
二、事故及抢救经过
3月20日夜班(事故发生的当班)8175工作面出勤30人,当班工长马培虎、 班长胡成建、副班长张应全。班前会由机电副队长孙念耕主持。当班任务割本 循环的煤、架棚、回柱。副班长张应全将本班作业人员分成七个现场组,第二 现场组作业人员赵某、潘某,第三现场组作业人员吴某、张某。工作面割煤、 支柱工序完成后,约7时开始沿工作面倾斜方向自下而上回撤放顶线排支柱。 矿初次放顶领导小组成员、安全科副科长张某盯在第二现场作业组;7时50分, 在第二、第三现场组作业区域,工作面突然发生老塘至煤壁的全断面推垮型冒 顶,冒顶长度20.4米、冒顶宽度6.3米、冒顶高度约1.7米,将第二现场组作 业人员赵某、潘某,第三现场组作业人员吴某、张某四名外包队工人和在此安 全检查的安全科副科长张某共5名同志埋住。经过三十个小时的紧急抢救,于 3月21日14时将5名同志全部扒出,经确认5名同志均已死亡。
三、事故原因
(一)直接原因
第三现场组作业人员吴某、张某严重违反《作业规程》关于回柱放顶邻 茬间距不得小于15米”的规定,在回柱间隔距离只有4.4米的情况下违章回柱, 致使第
二、第三现场组作业区域顶板活动加剧,造成支架失稳,发生推垮型冒顶, 是这起事故的直接原因。
(二)重要原因
工作面规章制度、作业规程落实不到位,支护质量差。作业规程、初次放 顶专项措施虽对顶板管理、支柱的支设质量、采高、特殊支护的俄柱与木垛进 行了明确规定,但根据现场勘察结果和事故现场调查:工作面支柱初撑力达不 到规定,现场抽查两处均不合格老塘侧约35%的支柱缺少柱鞋老塘侧约60% 的支柱超高使用;木垛架设未按规程和措施的规定接实打紧抗棚数量只有规定数 量的48% ,架设质量达不到规程规定;支柱迎山角约26%不符合规程规定要求, 存在迎山角过大或退山。致使工作面支护
文档评论(0)