卡廷惨案与国际法律责任制度.pptVIP

二、国际不法（当）行为责任 4、如果当事国的行为是当事国国内同一个机关或不同的机关对同一事件所从事的行为，而且该行为发生时约束该国的义务仍然有效，那么该行为就构成国际不法（当）行为。也就是说，认定一国行为不当性的标准是，只要该行为(不论是作为还是不作为)发生在约束该国的义务有效期内，该行为就构成国际不法（当）行为。 第三十一页，共六十八页。 二、国际不法（当）行为责任 （ 三）国际不法（当）行为责任的归责原则 一国的行为被确定为国际不法（当）行为后，是否当然产生国际责任呢？国际法学界历来有争论，主要有两种学说：一是过失责任说，二是结果责任说。 过失责任说认为，虽然国家从事了不法（当）行为，只有在国家有过失或故意的主观因素下从事不法（当）行为，才承担责任。 过失责任说在传统国际法上占主导地位，一直受到了批评，产生了与之相对应的“结果责任说”。 结果责任说，又称为客观责任说，这种学说认为，不管国家的主观动机如何，只要国家行为违背了国际法或国际义务，国家就应承担责任。 结果责任说在现代国际法上占主导地位，联合国国际法委员的 《国家之国际不法行为责任条款草案》就采纳了 结果责任说观点。 第三十二页，共六十八页。 二、国际不法（当）行为责任 在国际法实践中，由于国家行为的特殊性，清楚地认定国家不法（当）行